Решение по делу № 5-316/2016 от 15.06.2016

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС> района, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> примерно в 03 час. 00 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомашиной Ваз 217030 за г.н. <НОМЕР> рус, будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

<ФИО2>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В суде <ФИО2> вину свою не признал и пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4>, он признан виновным по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. <ДАТА5> вступило в законную силу и поступило в отделение ГИБДД по <АДРЕС> району вместе с водительским удостоверением. По окончанию срока исполнения  водительское удостоверение ему было возвращено. Просит прекратить производство по делу за отсутствием вины.

Изучив протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Из справки в ОГИБДД по <АДРЕС> району, следует, что водительское удостоверение возвращено владельцу по окончанию срока лишения водительских прав (лишен на 4 месяца, с <ДАТА6>), дата выдачи водительского удостоверения <ДАТА7> Таким образом, срок лишения прав истек, постановление о назначении наказания исполнено.

   С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1 и п.2  ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным  умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу изложенного суд не находит вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как отсутствует событие административного правонарушения.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - прекратить,  за отсутствием  события административного правонарушения

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                                                       <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу «     » ______2016 года