Решение по делу № 5-739/2011 от 09.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

09 декабря 2011 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Ко АП РФ в отношении Глазунова Романа Сергеевича<ДАТА2> рождения,  не  работающего,   проживающего с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> в отношении Глазунова Р.С. составлен протокол  об административном правонарушении за неуплату  административного штрафа  в срок, предусмотренный Кодекса РФ об  административном  правонарушении, то есть  за  совершение  административного  правонарушения предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением 63 КВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении Глазунов Р.С. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вручено <ФИО1> <ДАТА5> и обжаловано не было, значит, данное  постановление по делу об административном правонарушении  вступило в законную силу <ДАТА6>

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу. Однако административный штраф уплачен не был.

Исследовав материалы дела,  мировой  судья считает  виновность Глазунова Р.С. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ доказанной.

Между тем, в силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу  об административном  правонарушении не может быть  вынесено по истечении трех месяцев со дня  совершения административного  правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ  не является  длящимся, поскольку  выражается в не уплате административного  штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного  Суда  РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА8> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении Кодекса РФ об административных  правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

           Следовательно, срок привлечения  к административной ответственности Глазунова Р.С. исчисляется  с <ДАТА9> и заканчивается  <ДАТА10>

Протокол 63 СК 214344 об административном правонарушении  в отношении Глазунова Р.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ направлен в судебный участок <ДАТА11>, то есть по истечении срока привлечения к административной ответственности.

          В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть  начато, а начатое производство подлежит  прекращению в случае истечения срока давности привлечения  к административной  ответственности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п. 6  Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Административное дело в отношении Глазунова Романа Сергеевича по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ____________________________________ Романова Г.П<ФИО2>