Решение по делу № 1-34/2013 от 15.08.2013

Дело № 1-115-34/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                    15 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.

при секретаре Лихач О.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Чернышова<ФИО>.,

подсудимого Шебанова <ФИО>.,

защитника Фетисова <ФИО><ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 12 августа 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шебанова <ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего,  не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. Волгоград, ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шебанов <ФИО>. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Данное преступление Шебанов <ФИО> совершил в Тракторозаводском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах.

19 июня 2013 года, с 16 часов 00 минут, полицейский  роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД РФ по г.Волгограду Аистова <ФИО>. в форменной одежде, со спецсредствами, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 19 июня 2013 года, утвержденной начальником ОП-1 УМВД России по г. Волгограду, осуществляла несение службы на маршруте патрулирования в Тракторозаводском районе г.Волгограда, то есть находилась при исполнении своих, служебных обязанностей.

19 июня 2013 года, примерно в 21 час 10 минут, Шебанов <ФИО>., будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, у здания ОП-1 УМВД РФ по г. Волгограду, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил противоправное деяние.

В это время, из здания ОП-1 УМВД РФ по г.Волгограду вышла полицейский роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду Аистова <ФИО>, которая, с целью пресечения противоправного поведения, подошла к Шебанову <ФИО>., после чего представилась ему и потребовала прекратить совершать противоправные действия, однако Шебанов <ФИО>., примерно в 21 час 15 мнут, этого же дня, будучи недовольным законным требованиям сотрудника полиции, испытывая личную неприязнь к Аистовой <ФИО>, как к сотруднику полиции, являющейся представителем власти, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, публично, в присутствии посторонних граждан -Головчук <ФИО7><ФИО3>, начал выражаться нецензурной бранью в адрес представителя власти-полицейского по охране зданий роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду Аистовой <ФИО> тем самым, унизив её честь и достоинство, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей.

На требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, Шебанов <ФИО>. не реагировал, продолжая оскорблять полицейского роты <НОМЕР> полка ППСП УМВД РФ по г. Волгограду Аистову <ФИО> употребляя в её адрес нецензурные слова и выражения в присутствии посторонних лиц, тем самым публично подрывая авторитет исполнительной власти в лице МВД РФ.

Подсудимый Шебанов <ФИО>. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Фетисовым <ФИО>.

Защитник  ходатайство Шебанова <ФИО>. поддержал.

Потерпевшая Аистова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, о чем имеется её письменное заявление, уголовное дело просила рассмотреть в её отсутствии (л.д. 94).

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя-Чернышова <ФИО> Шебанова <ФИО>., его защитника - Фетисова <ФИО>, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шебанова <ФИО>. мировой судья квалифицирует по статье 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не судим.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера подлежащего назначению подсудимому наказания в виде штрафа мировой судья учитывает материальное положение подсудимого, который официально не работает, его месячный доход составляет в среднем 12 000 рублей в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316  Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Шебанова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Шебанову <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Мировой судья                         подпись                           В.В.Пустовой

Копия верна,

Мировой судья                                                                   В.В.Пустовой