Решение от 15.07.2021 по делу № 5-287/2021 от 15.07.2021

дело 5-287/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Володарского ул., 24 г. Тулун, Иркутская область 15 июля 2021 г. Мировой Судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, Решетников Д.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кулинич А.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кулинич А.В.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Кулинич А.В.1, 5 июня 2021 года в 07 часов 55 минут на автомобильной дороге Тулун-Икей, 4 км. + 300 м. в близи г. <АДРЕС> области управляя транспортным средством автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного Движения РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения если такие действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кулинич А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал. С результатами освидетельствования согласился и их не оспаривал. Обоснованность отстранения от управления транспортным средством и обоснованность проведения в отношении его освидетельствования на состояние опьянения не оспаривал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав Кулинич А.В.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения Кулинич А.В.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Кулинич А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных. мировым судьей доказательств.

Согласно протоколу 38 РП 084504 об административном правонарушении от 5 июня 2021 г., Кулинич А.В.1, 5 июня 2021 года в 07 часов 55 минут на автомобильной дороге Тулун-Икей, 4 км. + 300 м. в близи г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного Движения РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения если такие действия, не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении подписан Кулинич А.В.1, который замечаний по протоколу, а также ходатайств не имел.

Согласно протоколу 38 МС 217576 от 5 июня 2021 г. об отстранении от управления транспортным средством, 5 июня 2021 года в 08 часов 27 минут на автомобильной дороге Тулун-Икей, 4 км. + 300 м. в близи г. <АДРЕС> области водитель Кулинич А.В.1 отстранен от управления транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находиться в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Отстранение произведено с применением видеозаписи.

Согласно акту 38 ВТ 070556 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 5 июня 2021 г. в 09 часов 22 минуты, с применением технического средства измеренияАКПЭ-01.01М, заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки прибора 3 июля 2021 г. проведено освидетельствование водителя Кулинич А.В.1, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого составляет 0,540 мкг/л. Акт и бумажный носитель подписан Кулинич А.В.1, который согласился с результатами освидетельствования. Копия акта вручена Кулинич А.В.1 о чем имеется его подпись. Освидетельствование Кулинич А.В.1 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи.

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Кулинич А.В.1 был информирован инспектором ГИБДД о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, что подтверждается видеозаписью.

Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов в отношении Кулинич А.В.1, судьей не установлены, поскольку все имеющиеся в деле процессуальные документы соответствуют требованиям закона, так как содержат все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья признает их добытыми в рамках закона и принимает их, как доказательства виновности Кулинич А.В.1

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками ГИБДД в отношении Кулинич А.В.1 служебными полномочиями, в материалах дела не имеется.

Право Кулинич А.В.1 на управление транспортными средствами подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что Кулинич А.В.1 <ДАТА8> выдано водительское удостоверение 9904 904151, категории А, А1, В, В1, С, CI, М сроком действия до 9 апреля 2029 г.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у инспектора ДПС личной заинтересованности по делу в отношении Кулинич А.В.1 в материалах дела не представлено, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности данных, внесенных инспектором ДПС в протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, у судьи не имеется.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями Кулинич А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, так как Кулинич А.В.1 признавал вину как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Кулинич А.В.1, характер совершенного им административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения. Также мировым судьей учитывается то обстоятельство, что до настоящего времени Кулинич А.В.1 к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения не привлекался.

С учетом изложенных обстоятельств, при наличии смягчающего ответственность обстоятельства, и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Кулинич А.В.1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Кулинич А.В.1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04341383720, ░░░ 3808171041, ░░░: 380801001, ░/░ 40102810145370000026 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 012520101, ░░░: 18811601123010001140 ░░░░░ 25732000, ░░░ 18810438212070002298.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░   ░░░░░░   ░░░░░   ░   ░░░░░░░   ░░░░░░░░   ░░░   ░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░