Решение по делу № 2-1125/2012 от 22.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1125/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     с. <АДРЕС>                                                                                                              22.11.2012 года

         Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., при секретаре Тимченко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Редько Василию Семеновичуо взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

 ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что просит взыскать задолженность по оплате за электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с ответчика проживающего в с., в размере 1830,51 руб., пеню за несвоевременную оплату в сумме 107,96 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 2338,47 руб.

          Представитель истца в судебном заседании представила письменное ходатайство указав, что от иска отказывается, так как услуги полностью оплачены до суда, просит дело прекратить, принять отказ от иска, последствия отказа разъяснены.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его  отсутствие либо об отложении дела не заявлено. 

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению.

          Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если эти действия не противоречат закону, правам и интересам других лиц. В данном случае отказ от иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц, отказ принимается судом.

          Заявителю разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.

          Отказ от иска судом принят, поскольку в данном случае это не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

          Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Производство по гражданскому делу № 2-1125-2012 по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Редько Василию Семеновичу о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, судебных издержек, производством прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС> края в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 15 дней.

                             Мировой  судья                                            А.Ю. Щербелев

Определение вступило в законную силу <ДАТА4>

Определение не обжаловано.