Решение от 19.07.2019 по делу № 4-671/2019 от 19.07.2019

                                                                                             Протокол    № 443 619 141 262 097 00002

                   Дело № 4-671/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2019 года г.ШарьяМировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Герман <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца СССР  <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по  ст. 15.5 КоАП РФ, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Германа С.В. 26.06.2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> 440 701 001, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> не представило в налоговые органыдокументы и (или) иные сведения, предусмотренных налоговым кодексом РФ и иными актами законодательствао налогах и сборах декларация по ЕНВДза 2 квартал 2018 года. Согласно п.3 ст. 346.32.  КоАП РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Срок представления декларации в налоговый орган не позднее 20 июля 2018 года. Фактически налоговая декларация  не представлена в инспекцию. Ответственность за несвоевременное представление отчетности несет генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Герман С.В.

В судебное заседании Герман С.В. не явился. Дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Герман С.В.. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Германа С.В. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечания к ст. 2.4. КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Исходя из смысла закона, наличие у должностных лиц права совершать действия властного характера предопределяет и особенности их административной ответственности.             К административной ответственности могут быть привлечены должностные лица, во-первых, при нарушении своими собственными действиями установленных правил; во-вторых, при даче подчиненным указаний, идущих вразрез с требованиями этих правил; в-третьих, за непринятие мер по обеспечению соблюдения правил подчиненными лицами, если обеспечение соблюдения этих правил входит в круг служебных обязанностей конкретного должностного лица.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.

 В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.3 ст. 346.32. КоАП РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Судом установлено, что  налоговая декларация  ЕНВД за 2 квартал 2018 года должна была быть представлена  <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее 20 июля 2018 года, фактически не  предоставлена.

Ответственность за данное нарушение несет директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Герман С.В.

Бездействия  Германа С.В. судом квалифицируются по  ст. 15.5  КоАП РФ как  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина Германа С.В. в совершенном  правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2019 года (л.д.2-4), приложением к протоколу (л.д.5), выпиской из ЕГРЮЛ от 26.06.2019 года (л.д.12-15).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной   опасности совершенного правонарушения,  личность виновного, решил, что административное наказание следует назначить в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ

 постановил:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░