Решение по делу № 5-30/2022 от 11.01.2022

Дело № 5 - 30/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Поронайск

Сахалинской области                                        11 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 12Поронайского района Сахалинской области Харский Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беликова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении БЕЛИКОВА<ФИО>, <ДАТА2> по части 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2021 года государственным инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Поронайскому ГО Татьяновым В.В. составлен протокол 65 АП 009313 об административном правонарушении в отношении Беликова Д.В., по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 23 декабря 2021 года в 15 часов 50 минут, в городе Поронайске Сахалинской области напротив дома № 28 «А» по ул. Гагарина, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, Беликов Д.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Беликов Д.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, показал, что действительно при описанных в протоколе обстоятельствах, управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).

В соответствии с со статьей 25  Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения»  право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункта 2.7 вышеназванных Правил, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеются ли у него право управления транспортным средством конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно данным информационной базы «ИБД - Регион» и «ФИС ГИБДД - М» России, Беликов Д.В. водительское удостоверение в органах ГИБДД не получал.

Вместе с тем, 23 декабря 2021 года в 15 часов 50 минут в г. Поронайске Сахалинской области, напротив дома № 28 «А» по ул. Гагарина, Беликов Д.В. управлял транспортным средством - мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем, был отстранен сотрудниками группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Поронайскому ГО, выявившими данный факт, от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом старшего государственного инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Поронайскому ГО Малеева Р.А. об обстоятельствах выявления факта управления Беликовым Д.В. не имеющим права управления транспортным средствами, мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения.

В 16 часов 17 минут, 23 декабря 2021 года при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного после полученного согласия от Беликова Д.В., на прохождение процедуры освидетельствования, с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора № 003091, у Беликова Д.В., было установлено состояние алкогольного опьянения - а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе было равно 0, 424 мг/л, что подтверждается актом 65 НС 050718 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 декабря 2021 года с бумажным носителем данных освидетельствования.

При этом нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, вследствие которого акт 65 НС 050718 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 декабря 2021 года в отношении Беликова Д.В., мог бы быть признан недопустимым доказательством, судьей не установлено. Освидетельствование Беликова Д.В., проведено при наличии достаточных к тому оснований - запах алкоголя изо рта, надлежащим лицом -государственным инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Поронайскому ГО, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием разрешенного и зарегистрированного технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора № 003091, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, каких - либо сомнений в правильности показаний которого, у суда не возникло.

В 16 часов 50 минут, 23 декабря 2021 года, в отношении Беликова Д.В., был составлен протокол 65 АП 009313 об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен надлежащим лицом, и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Беликова Д.В., на состояние алкогольного опьянения, проводились сотрудниками группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Поронайскому ГО с применением видеозаписи, без участия понятых в соответствии с частью 2 статьи 27.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая приобщена к материалам дела об административном правонарушении, судом произведено её обозрение.

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что своими действиями Беликов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, что Беликов Д.В. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Вину в совершении правонарушения Беликов Д.В. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Как следует из списка нарушений, ранее Беликов Д.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в области дорожного движения, не привлекался, в связи с чем обстоятельств отягчающих его административную ответственность, не имеется, в связи с чем, а также учитывая, что какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, и отсутствуют обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает решение о назначении Беликову Д.В. наказания в виде административного ареста, срок которого определяет в минимальных пределах санкции статьи. Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания совершенного правонарушения малозначительным, не установлено.

На основании   изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,        

П О С Т А Н О В И Л:

БЕЛИКОВА <ФИО2> Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 11 января 2022 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 49 минут 23 декабря 2021 года по 10 часов 45 минут, 24 декабря 2021 года.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, для сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по Поронайскому ГО и вручить Беликову Д.В.

Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка № 12

Поронайского района Сахалинской области                            Д.В. Харский