Адм.дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,
урож. <АДРЕС>, РД, гр.РФ
прож. РД,г.Махачкала, пр.И.Шамиля, 65, <АДРЕС>
временно не работающего
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства. Административное правонарушение совершенно им при следующих обстоятельствах:
Согласно протокола об административном правонарушении 05 СК 307118 (сост-го ИДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> к-ном полиции <ФИО4>) <ДАТА3> в 11 час. 17 минут на <АДРЕС> шоссе 06 км. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м Порше-Каен за г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.10.3 ПДД превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 66км/ч (двигался со скоростью 156км/ч).
Правонарушитель <ФИО2> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких либо ходатайств не представил.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
Виновность правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении05 СК 307118, фотоснимком и др. из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 11час. 17мин. на <АДРЕС> шоссе 06 км. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял т/с (а/м Порше-Каен за г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 10.3 ПДД превысил установленную скорость движения транспортного средства (на величину 66км/ч).
Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░)░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 77 ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ <░░░2> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░> <░░░1>
<░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>