Решение по делу № 3-2390/2021 от 10.08.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Шамиля Магомедовча, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> в отношении <ФИО4> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 10 часов 45 минут в с. <АДРЕС> района был выявлен факт самовольного подключения к газораспределительной трубе <ФИО4> Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО4> вину по делу не признал, показал, что самовольно не подключался, просил прекратить дело.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействия);

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении:

7)  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обязательства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Привлекаемому к ответственности лицу - <ФИО4> предъявляется самовольное подключение к газопроводу.

Каких-либо доказательств, в частности акт о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу, акт ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта), на основании которых возможно установить наличие события правонарушения, доказательств, свидетельствующих о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ суду не представлено.

Из представленной суду фото фиксации правонарушения, не усматривается, что субъектом правонарушения является <ФИО4> так, как в нем не указаны данные лица, совершившего правонарушение.

Проверив материалы дела, суд находит протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО4> подлежащей прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждении, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изложенное свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании  вышеуказанного руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1, 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Шамиля Магомедовча прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                 Т.Т.БИЖАМОВ