Решение по делу № 4/17-4/2019 от 30.04.2019

Дело № 4/17-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края                                                                               30 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А.,

при секретаре Подойниковой Ю.А.,

с участием старшего помощника Елизовского городского прокурора Камчатского края Кирилловой Е.Е.,

представителя Елизовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Мордачевой О.С.,  

осужденного Возовика Д.В.,

его защитника - адвоката Ким Д.В., представившей удостоверение № 164 и ордер № 67 от 26.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ВрИО начальника Елизовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Абдулазизовой С.Н. в отношении осужденного

Возовика Дмитрия Владимировича, родившегося <ДАТА>о замене исправительных работ на более строгий вид наказания,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 25.04.2018 Возовик осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с учетом отмены условного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 08.11.2017, Возовику окончательно назначено к отбыванию наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного. Приговор вступил в законную силу 05.05.2018.

В представлении ВрИО начальника филиала по Елизовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (далее - УИИ) ставит вопрос о замене Возовику исправительных работ более строгим видом наказания, указывая, что осужденный злостно уклонялся от отбывания назначенного наказания, так как 13.12.2018 уволениз ООО «Устой-М», где ранее отбывал наказание за прогулы, неоднократно без уважительных причин не являлся по вызову в УИИ.

В судебном заседании представитель УИИ Мордачева О.С. настаивала на удовлетворении представления. Дополнительно суду пояснила, что после направления в суд настоящего представления Возовику было вынесено еще три предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ без уважительных причин, также осужденный не явился по вызову в инспекцию 09.04.2019. Кроме того, Возовик отказался от трудоустройства по предписанию, выданному инспекцией в МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» в связи с маленькой зарплатой. В связи с изложенным полагала, что осужденный несерьезно относится к возложенной на него приговором суда обязанности, допускает неявки в УИИ без уважительных причин, уклоняется от отбывания наказания.

Возовик с нарушениями, изложенными в представлении, согласился частично и пояснил, что он отказался выходить в ООО «Устой-М» на работу, так как его не устраивала работа в ночное время, о невыходе на работу в УИИ он сообщил в январе 2019 года. При посещении МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» в трудоустройстве ему отказано не было, а оказано содействие в устройстве на работу в администрацию Николаевского сельского поселения, глава которого в телефонном разговоре пообещал взять его на работу по возвращению на Камчатку. На 30.04.2019 у него назначено собеседование. О том, что в апреле 2019 года он не осуществляет трудовую деятельность, он в инспекцию не сообщал. Вместе с тем, просит суд оказать ему доверие и не лишать свободы. Он устроится на работу и отбудет назначенное ему наказание.

Прокурор полагал представление УИИ подлежащим удовлетворению, так как осужденный уклоняется от отбывания наказания, не имея уважительных причин.

Защитник просила оказать доверие ее подзащитному и отказать в удовлетворении представления УИИ.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.

На основании ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, являться по вызову и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Согласно ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно материалам личного дела осужденного после вынесения приговора от 25.04.2018, Возовику под роспись разъяснены последствия неисполнения назначенного наказания. Приговор в отношении Возовика поступил для исполнения в УИИ 16.05.2018.

05.06.2018 Возовик в УИИ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с ним проведена первоначальная беседа, выдана памятка и отобрана подписка, в том числе о возможности замены исправительных работ другим видом наказания в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания. Выдано предписание о явке для трудоустройства в КГАУ СЗ «Елизовский дом-интернат» и повестка о явке в УИИ на 07.06.2018 (личное дело осужденного, л.д. 16-23).

07.06.2018 Возовик в УИИ не явился, при проверке его по месту жительства 09.06.2018 и 13.06.2018 установлено, что он проживает вместе с матерью, дома часто отсутствует, в двери квартиры оставлены повестки на 13.06.2018 и на 14.06.2018, по которым Возовик в УИИ также не явился, в связи с чем 15.06.2018 в отношении Возовика начаты первоначальные розыскные мероприятия, направлено представление в суд о замене Возовику исправительных работ более строгим видом наказания (личное дело осужденного, л.д. 21-31).

16.07.2018 при явке в УИИ у Возовика отобрано объяснение, согласно которому с 06.06.2018 он не смог явиться инспекцию, так как сидел со своими детьми, обязался явиться в УИИ 17.07.2018, осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (личное дело осужденного, л.д. 36-37).

В указанный выше день осужденный в инспекцию снова не явился, в отобранном 27.07.2018 объяснении Возовик указал, что находился со своими детьми, осужденному вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, обязан явкой 02.08.2018, однако не явился, в объяснении от 06.08.2018 указав, что забыл, в связи с чем 06.08.2018 в отношении Возовика вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (личное дело осужденного, л.д. 39-45).

С 24.08.2018 Возовик по предписанию УИИ принят на работу в ООО «Устой-М» на должность разнорабочего (личное дело осужденного, л.д. 48-63).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края в удовлетворении представления УИИ о замене Возовику исправительных работ более строгим видом наказания отказано (личное дело осужденного, л.д. 69-70).

09.01.2019 установлено, что Возовик уволен из ООО «Устой-М» 13.12.2018 за прогулы с 01 по 13 декабря 2018 года. В тот же день в ходе телефонной беседы Возовик пояснил, что допустил прогулы без уважительных причин и был обязан явкой в УИИ на 10.01.2019, однако по вызову не явился, о причине неявки не уведомил, в дальнейшем Возовик обязывался явкой в инспекцию по телефону, но также не прибыл. При явке в инспекцию 31.01.2019 указал, что не являлся по вызову инспектора без уважительных причин, из ООО «Устой-М» уволен за прогулы также без уважительных причин, в отношении Возовика вынесено четвертое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (личное дело осужденного, л.д. 89-98).

Из материалов дела также следует, что 26.02.2019, 21.03.2019, 28.03.2019 Возовику также вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ 21.02.2019, 21.03.2019 и 26.03.2019 соответственно. При обращении по предписанию УИИ в МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» осужденный от трудоустройства отказался в связи с невысоким уровнем заработной платы. 09.04.2019 также не явился в УИИ без уважительных причин. Вышеизложенные обстоятельства были подтверждены Возовиком в телефонном разговоре с сотрудником УИИ 10.04.2019, при этом во время разговора осужденный находился в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось им при рассмотрении настоящего представления.

Оценивая данные обстоятельства в их совокупности и взаимной связи применительно к указанным выше правовым нормам уголовного и уголовно-исполнительного кодексов Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Возовик, являясь лицом, осужденным к отбыванию наказания в виде исправительных работ, за прошедшее время отбывания данного вида наказания не оправдал доверие, оказанное ему судом при назначении наказания, несмотря на неоднократно вынесенные ему письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, должных выводов для себя не сделал, сущность назначенного приговором суда наказания не осознал, поскольку после трудоустройства в ООО «Устой-М» допустил прогулы и был уволен с места отбывания наказания, до настоящего времени действенных мер к трудоустройству не принял, отказался от трудоустройства по предписанию УИИ в МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района», неоднократно не являлся по вызовам в УИИ, следовательно, возложенные на него обременения в рамках исполнения наказания в виде исправительных работ с учетом его поведения не обладают достаточной привентивной силой для исправления осужденного, поскольку он без уважительных причин нарушает порядок и условия отбывания наказания, что расценивается судом как злостное уклонение от отбывания исправительных работ.

Доводы осужденного о том, что он не отказывался от трудоустройства в МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются справкой УИИ от 10.04.2019.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что назначенное Возовику наказание в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы, поскольку цели уголовного наказания не могут быть достигнуты иным, более мягким видом наказания.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, его поведение после вынесения приговора и с учётом требований ст.ст. 71, 72 УК РФ, считает, что назначенное ему наказание подлежит замене на лишение свободы.

Не отбытый Возовиком срок наказания составляет 8 месяцев 22 дня исправительных работ, что с учетом положений ч. 4 ст. 50 УК РФ составляет 2 месяца 27 дней лишения свободы.

Суд назначает Возовику для отбывания наказания вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колонию-поселение, в которую ему надлежит следовать самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление ВрИО начальника Елизовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Абдулазизовой С.Н. - удовлетворить.

Заменить Возовику  Дмитрию Владимировичу неотбытое наказание в виде 8 месяцев 22 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 25.04.2018, на 2 (два) месяца 27 (двадцать семь) дней лишения свободы.

Наказание Возовику Д.В. отбывать в колонии-поселении.

Определить самостоятельный порядок следования Возовика Д.В. в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, Инструкцией по направлению в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, в отношении которых судом принято решение, предусматривающее самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания, утвержденной Приказом Минюста РФ от 6 апреля 2009 года № 102.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязанность по направлению осужденного Возовика Д.В. в колонию-поселение для отбытия наказания возложить на ФКУ УФСИН России по Камчатскому краю.

Осужденному Возовику Д.В. необходимо явиться в ФКУ УФСИН России по Камчатскому краю в течение 10 суток с момента вступления данного постановления в законную силу, за получением предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Елизовский районный суд Камчатского края, через мирового судью судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                    М.А. Коваленко