Решение по делу № 4-13/2018 от 17.01.2018

Дело № 5-13/2018                                                                                                                        <ОБЕЗЛИЧИНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                                                17 января 2018 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии:

общества с ограниченной ответственностью «Соловки Электросбыт», юридический адрес: Ар­хан­гель­ская об­ласть, город Нян­до­ма, улица 60 лет Октября, дом №11, ИНН/КПП 2921012042/291801001, ОГРН 1112930000061, дата регистрации в качестве юридического лица 28.02.2011, к административной ответственности не привлекавшегося,

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти 2 ста­тьи 19.4.1 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Соловки Электросбыт» - (далее ООО «Соловки Электросбыт»), находящееся по адресу: Ар­хан­гель­ская об­ласть, город Нян­до­ма, улица 60 лет Октября, дом №11, будучи уведомленным о проведении Государственной инспекцией труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе в период с 11 октября по 07 ноября 2017 года внеплановой документарной проверки в отношении общества и обязанным представить в адрес инспекции документы, указанные в распоряжении о проведении проверки от 09 октября 2017 года, получив данное распоряжение, до окончания проверки, а именно до 07 ноября 2017 года запрашиваемые документы не представило, что повлекло невозможность проведения проверки.

Юридическое лицо, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, законный представитель (защитник) юридического лица в судебное заседание не явился.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя (защитника) юридического лица.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину ООО «Соловки Электросбыт» в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, копией распоряжения от 09.10.2017, копией ответа ООО «Соловки Электросбыт» от 26.10.2017, сведениями из ЕГРЮЛ.

Дей­ст­вия ООО «Соловки Электросбыт» судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти 2 ста­тьи 19.4.1 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние ООО «Соловки Электросбыт» под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния,  иму­ще­ст­вен­ное и финансовое по­ло­же­ние юридического лица, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

ООО «Соловки Электросбыт» совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления, к административной ответственности не привлекалось.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

На основании изложенного, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

При­знать общество с ограниченной ответственностью «Соловки Электросбыт» ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью 2 статьи 19.4.1 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 20000 рублей.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Государственная инспекция труда в Архангельской области и ненецком автономном округе), ИНН 2901062006, КПП 290101001, банк получателя - Отделение Архангельск город Архангельск, расчетный счет 40101810500000010003, КБК 15011619000016000140, БИК 041117001, ОКТМО 11701000.

­­­­­­Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                     подпись

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Мировой судья                                                                                                                  В.А. Скунц