Решение по делу № 2-822/2015 от 11.09.2015

Дело №2-822/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

11.09.2015 года дело по иску Новоселовой Н.Ю. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новоселова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона к месту отдыха и обратно по маршруту ___(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.___ года по __.__.____ года находилась на отдыхе, к месту отдыха ехала поездом по маршруту ___(наименование маршрута), возвращалась тем же транспортом и маршрутом. __.__.____ года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Новоселовой Н.Ю. отказали в оплате проезда и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Новоселова Н.Ю. и ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в суд не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному ходатайству, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в удовлетворении иска отказать.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Новоселова Н.Ю. является получателем трудовой пенсии по __ с __.__.____ года пожизненно (л.д.11). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.____ года (л.д.13). Из копии паспорта истца следует, что Новоселова Н.Ю. зарегистрирована в ___ по месту жительства с __.__.____ года (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что Новоселова Н.Ю. в период с __.__.____ года по __.__.____ года находилась на отдыхе в ____. Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха и обратно истец следовала железнодорожным транспортом по маршруту ___(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из проездного документа, справки (л.д.5,20), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., по маршруту ___(наименование маршрута) (в плацкартном вагоне скорого поезда) по состоянию на __.__.____ года - ____ руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ___ руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - ___ руб.

В справке, представленной по запросу суда (л.д.20), значится стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года в размере ___ руб.

При определении размера стоимости затрат, связанных с льготным проездом Новоселовой Н.Ю., судья полагает необходимым учитывать, в том числе, стоимость проезда, указанную в проездном документе по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года в размере ____ руб., поскольку стоимость проезда  по указанному маршруту в представленной по запросу суда справке превышает фактические затраты истца по приобретению билетов с ____ до ____. Таким образом, общий размер затрат, понесенных истцом по проезду к месту отдыха и обратно, составит ____ руб. (____).

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу истца стоимость затрат по проезду к месту отдыха и обратно в размере ____ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Новоселовой Н.Ю. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ____ руб. ___ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.

Мировой судья                                                                                          Третьяков Р.И.