Решение по делу № 4-779/2011 от 28.12.2011

 Дело № 4 - 779/11 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 декабря 2011  года                                                                                 г. Котлас

        Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области Мартынюк Ирина Александровна (165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Набережная. 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Аносова В.В., …,  

у с т а н о в и л :

Аносов В.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.

Он  __.__.__ года в … час. … мин. на ул. …, … в г. …, управляя транспортным средством …, гос. номер …, нарушил требование дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля …, гос. номер …, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

В судебном заседании Аносову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении не  признал, с протоколом   не согласен,  т.к.  обгон совершал  по Правилам дорожного  движения, обгон  был осуществлён  до знака, а не после, со схемой  нарушения,  имеющейся в материалах дела, не согласен.

Из протокола об административном правонарушении № …  от __.__.__ года  следует, что Аносов В.В. __.__.__ года в … час. … мин. на ул. …, … в г. …, управляя транспортным средством …, гос. номер …, нарушил требование дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля …, гос. номер …, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

       Исследовав  материалы дела, мировой судья считает, что вина Аносова В.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: данными протокола по  делу об административном правонарушении, схемой  фиксации  нарушения  Правил дорожного движения,  с  которой Аносов  В.В. был  согласен,  первоначально  возражений не представил  и объяснениями  водителя Маркова  А.С., имеющимися в  материалах  дела,  из  которых  следует,  что автомобиль  … гос.номер  … выехал  на  полосу встречного  движения в зоне  действия дорожного  знака, совершив обгон  автомобиля … госномер  …. Свидетель Марков А.С. был  предупрежден об административной ответственности  по ст.17.9 КоАП РФ, поэтому оснований не  доверять его показаниям у мирового  судьи не  имеется.

       Согласно  п.1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и  соблюдать относящиеся к ним  требования Правил, сигналов  светофоров, знаков и разметки, а также  выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение  установленными сигналами.

       Знак 3.20 «Обгон запрещен», т.е.  запрещается обгон  всех транспортных средств.

       Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Аносова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ, -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Поэтому утверждение  Аносова  В.В. о  том, что он обгон   транспортного  средства в зоне действия дорожного  знака  не осуществлял,  мировой судья находит несоответствующим действительности, в   связи с противоречием материалам дела.

        При назначении Аносову В.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аносова В.В., мировой судья не усматривает, смягчающим  считает  -  привлечение  к административной ответственности  впервые, поэтому приходит к выводу о  назначении  наказания в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком … месяца.

      Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

ПризнатьАносова В.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  на срок … (…) месяца.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы. Указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП  РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Котласа Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья     подпись  И.А.Мартынюк

Копия верна

Постановление не  вступило  в законную силу

Мировой судья                                                                           И.А.Мартынюк

Постановление выдано  28 декабря  2011 года

Постановление  вступило в законную  силу «______»________2012  года

Мировой судья                                                                          И.А.Мартынюк