Решение по делу № 5-686/2021 от 01.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2021 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области Колоярова Е.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Косолапова Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области из МИФНС №16 по Самарской области поступил протокол от 07.09.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Косолапова А.М.

            Данный протокол подлежит возвращению в МИФНС №16 по Самарской области по следующим основаниям.

            Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Часть 1 ст.28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Содержание ч.2 ст.29.4 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суд. Приведенные нормы обязательны как для должностных лиц, так и для судей.

Это значит, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. Данная позиция изложена в ответе на вопрос №17 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2010 года».

Согласно данному протоколу Косолапов А.М. не представил в налоговый орган расчет по страховым взносам за 2 квартал 2020 года сроком представления в соответствии с п.7 ст.431 НК РФ до 30.07.2020 года.

 Срок давности по правонарушениям, предусмотренным ст.15.5 КоАП РФ, составляет один год.

Таким образом, срок давности привлечения Косолапова А.М. к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ истек 30.07.2021 года, т.е. еще до составления протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Косолапова Александра Михайловича по ст.15.5 КоАП РФ, в МИФНС России №16 по Самарской области.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Колоярова

         Копия верна мировой судья

5-686/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Косолапов Александр Михайлович
Суд
Судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Колоярова Елена Викторовна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
133.sam.msudrf.ru
08.10.2021Подготовка к рассмотрению
01.10.2021Переоформление
01.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее