Решение по делу № 2-117/2014 от 24.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/2014 по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коботовой <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям.

08.02.2013г. между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком Коботовой <ФИО> заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительского кредита, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 27 500 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 27 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 22.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 3 410 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик Коботова <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняла: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Истец просил взыскать с ответчика Коботовой <ФИО> задолженность в размере 33 158 руб. 63 коп., в том числе: 23 310 руб. 28 коп. - основной долг; 1 215 руб. 71 коп. - проценты; 6 105 руб. 31 коп. - неустойка, 2 527 руб. 33 коп. - комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 1 194 руб. 76 коп.

Истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик Коботова <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коботовой <ФИО1> о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2013г. между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком Коботовой <ФИО> заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительского кредита, в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 27 500 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 27 500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 22.99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 3 410 руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик Коботова <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняла: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коботовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коботовой <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность в размере 33 158 руб. 63 коп. (тридцать три тысячи сто пятьдесят восемь руб. 63 коп.), в том числе основной долг в размере 23 310 руб. 28 коп. (двадцать три тысячи триста десять руб. 28 коп.), проценты в размере 1 215 руб. 71 коп. (одна тысяча двести пятнадцать руб. 71 коп.), неустойку в размере 6 105 руб. 31 коп. (шесть тысяч сто пять руб. 31 коп.), комиссию за обслуживание счета в размере 2 527 руб. 33 коп. (две тысячи пятьсот двадцать семь руб. 33 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 1 194 руб. 76 коп. (одна тысяча сто девяносто четыре руб. 76 коп.).

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                      В.Г. Старшова