Дело № 4-426/2015Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 22 июля 2015 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1,
рассмотрел протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Халилова <ФИО1>, <ДАТА3>В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также то, что Халилов С.Н. оглы представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья
установил:
Халилов С.Н. оглы в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> в нарушение требований п.10.1, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Халилов С.Н. оглы, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, во время совершения обгона автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> не убедился в том, что встречная полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона создал опасность для движения движущейся навстречу автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которая, избегая лобового столкновения, совершила съезд в придорожную канаву, причинив автомашине механические повреждения.
Своими действиями Халилов С.Н. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Халилов С.Н. оглы не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3 Правил дорожного движения).
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Системное толкование названных норм Правил дорожного движения РФ означает, что водитель транспортного средства перед началом маневра обгона должен убедиться в том, что в момент его окончания он не создаст помех другим транспортным средствам, опасности для движения, в частности, не допустит нарушения требований ПДД РФ.
Факт совершения Халилова С.Н. оглы административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Халилова С.Н. оглы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ;
рапортом дежурного ОП по г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому <ДАТА5>;
объяснениями Халилова С.Н. оглы, <ФИО3>, подтверждающими факт совершения правонарушения Халиловым С.Н. оглы <ДАТА5>
схемой места совершения административного правонарушения, отражающей зафиксированное в протоколе правонарушение, Халилов С.Н. оглы со схемой согласился, никаких пояснений не дал;
справкой о ДТП от <ДАТА5>
Исследовав и оценив представленные в подтверждение виновности Халилова С.Н. оглы доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что Халилов С.Н. оглы совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ ответственности за данное правонарушение подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
При назначении Халилову С.Н. оглы. наказания мировой судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить минимально возможное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Халилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемскийгородской суд.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Т.Н. Чернова
Постановление не вступило в законную силу