Решение по делу № 5-621/2016 от 19.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

19 октября 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Скворцова Константина Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Украина, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола 23 ДВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 04 часов 00 минут водитель Скворцов К.А., управляя автомашиной «МАН АОЗ» государственный регистрационный знак Р611АР/163  на автодороге Джубга-Сочи 101+5 км, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД,  чем нарушил  п. 1.3  ПДД РФ.

   Указанными действиями Скворцов К.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

   Скворцов К.А. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается и ходатайствует о назначении наказания в виде штрафа.

В подтверждение вины Скворцова К.А. в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 23 ДВ <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> в 04 часов 00 минут водитель Скворцов К.А., управляя автомашиной «МАН АОЗ» государственный регистрационный знак Р611АР/163  на автодороге Джубга-Сочи 101+5 км, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД,  чем нарушил  п. 1.3  ПДД РФ.; - схема места совершения административного правонарушения, материалы фотофиксация административного правонарушения.

           Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, полагаю, что вина Скворцова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена. Данный вывод суда основан на следующих обстоятельствах.     

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   Согласно Приложению 2 к ПДД РФ линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 горизонтальной разметки пересекать запрещается. Как видно и исследованных доказательств водитель <ФИО1> пересекла дорожную разметку 1.1 и выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.

При таких обстоятельствах, действия Скворцова К.А. правильно квалифицированы по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ, является административным правонарушением.

Представленные доказательства добыты без нарушений требований административного законодательства, являются допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Скворцову К.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Сведений о повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в материалах дела не имеется, поэтому Скворцову К.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Скворцова Константина Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Украина, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего в совершении административного правонарушения предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю, Р\с № 40101810300000010013 ; БИК 040349001; КБК: 18811630020016000140; КПП: 232001001; ОКТМО: 03726000; ИНН: 2320037349; Получатель: Южное ГУ Банка России, УИН 188 104 23 16 701 263 2941. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья В.М.Николаев

5-621/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Скворцов К. А.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.10.2016Рассмотрение дела
19.10.2016Административное наказание
19.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее