Решение по делу № 2-1288/2016 от 06.10.2016

Д 2-1288/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01 » ноября 2016 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Металлокомплект –М» к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Групп» и Жарикову Д.С. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Металлокомплект –М» ( далее - АО «Металлокомплект –М») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Групп» ( далее – ООО»М-Групп») и Жарикову Д.С. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований истец указал, что между АО «Металлокомплект-М» и ООО «М-Групп» был заключен договор поставки № *** от ***. согласно которого АО «Металлокомплект-М» принял на себя обязательство поставлять, а ООО «М-Групп» принимать и оплачивать металлопрокат (далее - товар). В соответствии с п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, стоимость доставки, способ и срок поставки срок и порядок оплаты определяется сторонами в согласованных спецификациях или на основании выставленных Поставщиком в адрес Покупателя Счетов. Согласно п.6.1. Договора условия оплаты (срок и порядок оплаты) указываются в Счете или Спецификации.

ООО «М-Групп» был выставлен счет № *** от ***, и поставлен товар по товарной накладной № *** от *** на сумму *** руб. Порядок оплаты - оплата в размере 100% в срок не более чем через 15 дней после поставки товара.

***. товар был получен представителем ООО «М-Групп» Тращенок П.А. по доверенности *** от ***.

Товар по данной накладной оплачен частично в размере *** руб., согласно п/п *** от ***, *** от ***. В настоящее время сумма задолженности по поставке товара по товарной накладной № *** от *** составляет *** руб.

Согласно п. 6.1. Договора за пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном договором поставки и статьей 823 ГК РФ Покупатель уплачивает Поставщику проценты по переменной процентной ставке начиная со дня, следующего за днем передачи товара в следующих размерах: - первые 15 дней пользования коммерческим кредитом - 0% за каждый день пользования кредитом; - с 16-го дня пользования кредитом и по день фактического возврата суммы коммерческого кредита - 0,5% за каждый день пользования кредитом.

Проценты по коммерческому кредитованию, рассчитанные за период с *** по ***. составляют *** руб.

Жариков Д.С. выступил поручителем ООО «М-Групп» в обеспечение обязательств по договору поставки *** от ***

В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства № БН от ***., Жариков Д.С. обязался отвечать за исполнение ООО «М-Групп» обязательств перед АО «Металлокомплект-М» по договору поставки *** от ***. в сумме не более *** руб.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства при неисполнении ООО «М-Групп» своих обязательств, Жариков Д.С. несет солидарную ответственность перед АО «Металлокомплект-М».

*** АО «Металлокомплект-М» было получено гарантийное письмо ООО «М-Групп» со сроком оплаты по договору поставки *** от *** в срок до ***., однако, на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

АО «Металлокомплект-М» просит суд взыскать солидарно с ООО «М-Групп» и Жарикова Д.С. в его пользу задолженность по договору поставки *** от ***. в размере *** руб., проценты по коммерческому кредитованию в размере *** руб. за период с *** по ***, расходы на оплату государственной пошлины в размере ***.

В настоящее судебное заседание истец не явился, направил заявление об отазе от исковых требований к обоим ответчикам в полном объеме.

Учитывая положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд принимает отказ от искового заявления и прекращает производство по делу, поскольку отказ от исковых требований является процессуальным правом стороны истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина возвращается при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Металлокомплект –М» к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Групп» и Жарикову Д.С. о взыскании задолженности по договору поставки прекратить в связи с отказом от исковых требований..

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России N 27 по Свердловской области возвратить истцу Акционерному обществу «Металлокомплект –М» уплаченную по платежному поручению *** от *** государственную пошлину при подаче иска в суд в размере ***.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий М.Н.Зыкина