Решение по делу № 5-889/2015 от 23.09.2015

<НОМЕР>                                                          

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                    

                 <ДАТА1> <АДРЕС>

       И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего: водителем ООО «Стаффтранс» <АДРЕС> обл., <АДРЕС> пр. д.25-А,  

                                                                           У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил материал, об административном правонарушении, составленный <ДАТА4>, в <АДРЕС>, лейтенантом полиции инспектором 2-роты ОБ ДПС по ВАО ГУМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, на <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, который не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением инспектора 2-роты ОБ ДПС УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по <АДРЕС>  старшим лейтенантом полиции <ФИО4> от <ДАТА5>, в размере 3000 (три тысячи)  рублей за административное правонарушение по ст.12.19 ч.6 КоАП РФ в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      За подписью в постановлении <НОМЕР> <ФИО2>, было разъяснено, что в случае не уплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа, либо к административному аресту на срок до 15 суток.

    <ФИО5> был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание он не явился, связавшись по номеру тел. (8-968-884-25-32) <ФИО2> сообщил суду о причинах своей не явки так, как находится и работает в <АДРЕС> и просит суд рассмотреть без его участия.

      Допрошенный судом по указанному мобильному номеру  <ФИО2>, вину в совершении правонарушения  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не признал и показал, что штраф, наложенный на него постановлением инспектором 2-роты ОБ ДПС УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по <АДРЕС>  старшим лейтенантом полиции <ФИО4> от <ДАТА5> в размере 3000 (три тысячи) рублей за административное правонарушение по ст.12.19 ч.6 КоАП РФ в размере 3000 (три тысячи) рублей им был уплачен <ДАТА6> в подтверждение чего им представлен в мировой суд с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района банковский чек-Ордер от <ДАТА6>, сертификат чека <НОМЕР> об уплате на сумму 3000 (три тыс.) рублей  на реквизиты получателя: ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО <АДРЕС>, в связи с чем, просил суд прекратить производство по данному делу, в связи с отсутствием его вины.

       Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу и выслушав доводы <ФИО2>, суд приходит к выводу об отсутствии в его действиях события административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям:

       - в подтверждение факта неуплаты <ФИО2> административного штрафа в размере 3000 (три) тысячи рублей, представлен протокол об административном правонарушении 77 МР 0713550 от <ДАТА7> из которого следует, что <ФИО2>,  не уплатил штраф в размере 3000 рублей наложенный на него постановлением от <ДАТА5>; разъяснение- предупреждение о сроке уплаты штрафа в копии постановлении по делу об административном правонарушении.

       Согласно ч. ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

      Согласно ч.3 ст.32.2 КоАП РФ Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

        Согласно ч.8 ст.32.2 КоАП РФ Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом

"О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от <ДАТА10> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

         Из представленной квитанции об уплате следует, что штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей был уплачен <ФИО2>, через отделение Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) «Реутовский»  в <АДРЕС> <ДАТА11> на реквизиты: ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО <АДРЕС>, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и в установленный законом срок и порядке.

        Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

        Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

         Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

         Представленная копия квитанции,  уплаченного в установленные законом сроки свидетельствует об отсутствии административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ совершенного <ФИО2>. 

         Иные доказательства совершения <ФИО2> административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ суду не представлены.

        На основании выше изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5 и ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                                                            П О С Т А Н О В И Л:

        Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.    

          О принятом решении уведомить заинтересованные стороны.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.получения копии.

          И.о. Мирового судьи                                                                                                  <ФИО1>

5-889/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Темиров Нургелди Мукаилович
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.09.2015Рассмотрение дела
23.09.2015Прекращение производства
23.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее