Решение по делу № 2-988/2011 от 21.06.2011

                         Дело 2-988/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 21 июня 2011 года дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Фотееву Ю.И. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере … рублей .. копеек. Свои требования мотивировал тем, что в результате проведения весового контроля <ДАТА2> установлен один факт перевозки Фотеевым Ю.И. тяжеловесного груза автотранспортом <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, находящимся в его владении, с нарушением установленных предельных значений осевой нагрузки и полной массы транспортного средства, в связи с чем, с учетом протяженности маршрута и на основании акта контроля весовых параметров транспортного средства от <ДАТА2>  <НОМЕР>, общая сумма платы за провоз тяжеловесного груза, подлежащая уплате в бюджет РК, составила …. рублей .. копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что с проведенным весовым контролем не согласен, поскольку транспортное средство перед поездкой было опломбировано и нарушений общей массы не было выявлено, а штраф по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, им был оплачен, так как нужно было вернуть права, которые были изъяты при составлении данного протокола.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, которые устанавливают порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда.

Пункт 2 ч. 9 ст. 31 вышеуказанного Федерального закона об автомобильных дорогах устанавливает, что размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения. Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона об автомобильных дорогах к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе определение  размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, определен постановлением Правительства Республики Коми от 14.10.2009 года № 295.

Судом установлено, что <ДАТА2> на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги <АДРЕС> РК <ФИО1>, являясь на основании доверенности от <ДАТА6> владельцем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, перевозил данным автотранспортом тяжеловесный груз с превышением предельных значений осевой нагрузки и полной массы транспортного средства, о чем был составлен акт контроля весовых параметров транспортного средства  <НОМЕР> от <ДАТА2>. Согласно предоставленного расчета, составленного на основании постановления Правительства Республики Коми от 14.10.2009 года 295 «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми» общая сумма платы за провоз тяжеловесного груза, подлежащая уплате в бюджет РК, с учетом протяженности маршрута, составляет …. рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей .. копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с Фотеева Ю.И. в пользу Дорожного агентства Республики Коми плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Коми в размере ….  рублей .. копеек.

            Взыскать с Фотеева Ю.И. государственную пошлину в доход государства в размере … рублей .. копеек.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения (27 июня 2011 года).

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                    Семяшкина В.С.