Решение от 02.04.2019 по делу № 2-544/2019 от 02.04.2019

Дело №2-17-544/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. <АДРЕС>                                                                   «02» апреля 2019 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области

Кадыков В.Б., при секретаре Скаженик О.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<АДРЕС> к Медведеву <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «<АДРЕС> обратился к мировому судье с иском к ответчику Медведеву А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ответчик Медведев А.С. не направил в адрес истца извещение о ДТП, произошедшем <ДАТА2> с участием автомобилей Дэу, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и Пежо, государственный регистрационный знак С882СК190.

На основании чего, истец АО «<АДРЕС> просит взыскать с Медведева А.С. в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 50 000 руб. 00 коп., а так же судебные расходы в сумме 1 700 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «<АДРЕС>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. До судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.

При этом представителю истца понятны положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Медведев А.С., будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, мнения истца, судья рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1 и 2 стать 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив наличие у представителя истца Полякова Е.В. полномочия на отказ от иска АО «<АДРЕС>, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,  руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  -                             ░.░.░░░░░░░