Решение по делу № 5-21/2012 от 03.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-21/12

об ответственности за административное правонарушение

   <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу :  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> Поляна, ул. <АДРЕС>, 53-2, по ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> гр. <ФИО2> организовал и проводил азартные игры с использование игрового оборудования по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а, то есть вне игорной зоны.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно о чем в деле имеется возврат почтового отправления с отметкой «истек срок хранения». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п.6 указано следующее: "Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)"

Таким образом, <ФИО2> причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>

Суд исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  10 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором <ФИО2> написал, что « с протоколом  согласен»;

- постановлением о возбуждении перед начальником ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении;

- рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС УМВД России по <АДРЕС> мл. л-том <ФИО3> :

-    опросом свидетеля <ФИО4> от <ДАТА7> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- опросом свидетеля  <ФИО5> от <ДАТА8> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

-    протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> ;

-    договором субаренды нежилого помещения , заключенным между  ООО «Гульшад» и <ФИО6>

-    свидетельством о государственной регистрации  ООО «Гульшад», находящемся по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией игрового оборудования.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией игрового оборудования.

Денежные средства перечислить по реквизитам:

Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> района) КПП <НОМЕР>, Расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 18811690040040000140, код администратора 513

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>