Решение по делу № 5-388/2021 от 25.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       <ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.5 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Гамзатовича <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не  работающего

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.5  КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.   

   Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 360115, который был составлен инспектором  ДПС ст. лейтенантом полиции <ФИО4>,<ФИО3>,        <ДАТА4> в 7 часов 25 мин на АД подъезд к Абрау-Дюрсо 7 км, управляя транспортным средством ВАЗ 211440 за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений с выездом на встречную полосу, правонарушение совершил  повторно в течение одного года.

 Действия <ФИО3>, составителем протокола квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

 Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО3>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.

<ФИО3>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

<ФИО3>,  явился в судебное заседание,  пояснил, пояснил, что ехал из Абрау- Дюрсо в сторону города <АДРЕС>. Где-то в середине пути впереди оказалась фура с включенными аварийками, которая ехала со скоростью 30-40 км в час. Так как спешил на работу, выехал на встречную полосу, убедившись в соблюдении помехи встречному потоку, и совершил обгон. Далее его остановили сотрудники ДПС, которые ехали за ним и составили сразу четыре протокола, с чем категорически не согласен.   Он согласен с первым протоколом. Да действительно совершил правонарушение, а остальные три протокола были составлены незаконно. Он с одного места не двигался. Интервал между составления протоколов составляет 3-4 минуты.  Вину признает по первому протоколу, по остальным нет.    

Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,                               составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении. 

  Согласно ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторный выезд на полосу встречного движения влечет (если это административное правонарушение зафиксировано обычным, не связанным с применением специальных технических средств способом) лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

   В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

 В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

  Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

<ФИО3>, являясь участником дорожного движения, должен руководствоваться пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в силу которого обязан был выполнить требования дорожной разметки.

  Как следует из материалов дела об административном правонарушении вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об  административном  правонарушении 23 АП 360115, копией постановления от <ДАТА6> по административному делу <НОМЕР> года, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «спешил на работу» и другими материалами административного дела.

  Ранее постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> года <ФИО3>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 5000 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО3>, к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

 Таким образом, <ФИО3>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО3>, судомне  установлены.

 Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.3  КоАП РФ у <ФИО3>, судомне  установлены.

 При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>,                административного правонарушения, его личность, имущественное положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами. 

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.1-29.10 КоАП  РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> Гамзатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами  сроком на один год.

 Водительское удостоверение серии 05 20 <НОМЕР> лишенного права управления транспортными средствами <ФИО3>, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в случае уклонения лица, лишенного специального права от их сдачи, течение срока прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

 Копию постановления направить в   ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС>. 

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району  подполковнику полиции <ФИО5> для исполнения.

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>