Решение по делу № 13-108/2020 от 25.08.2020

№ 13-108/2020 (2-748/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2020 года                                                                                               город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Биричевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-748/2019 о взыскании с Мансуровой<ФИО> задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-748/2019 о взыскании с <ФИО2> в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности по договору займа. В обоснование своих требований заявитель указал, что 26.06.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» был заключен Договор уступки прав требований <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АСВ» право требования к Мансуровой <ФИО3>.

Представитель заявителя ООО «АСВ», представители заинтересованных лиц ООО МФК «Мани Мен», заинтересованное лицо Мансурова О.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств мировому судье не представили.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 15.02.2019 по гражданскому делу № 2-748/2019 с Мансуровой О.В. в пользу ООО МФК «Мани Мен» взыскана сумма долга по договору займа в размере 31 950 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 579 рублей 25 копеек.

26.06.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требований <НОМЕР>, согласно которому права требования к должнику Мансуровой О.В. перешли ООО «АСВ».

Уступка права (требования) имела место на стадии исполнения судебного приказа, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника. 

При изложенных обстоятельствах заявление ООО «АСВ» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-748/2019 о взыскании с Мансуровой <ФИО3> задолженности по договору займа удовлетворить.

Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» на общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» по гражданскому делу № 2-748/2019 о взыскании с Мансуровой <ФИО3> задолженности по договору займа. 

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

 

Мировой судья А.А.Лукина

13-108/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "АСВ"
Ответчики
Мансурова О. В.
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Лукина Анна Александровна
Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
13.08.2020Первичное ознакомление
25.08.2020Рассмотрение материала
25.08.2020Удовлетворение представления/ходатайства
18.09.2020Обращение к исполнению
18.09.2020Окончание производства
18.09.2020Сдача в архив
25.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее