Решение по делу № 4-220/2020 от 13.04.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания              

                                                                                                                                   

<ДАТА1>                                                                                                   п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> марии Александровны, родившейся <ДАТА2> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, пенсионера, зарегистрированной и  проживающей по адресу: п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, д. 16 кв. 1, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ не представлено,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 407614/209ж от <ДАТА3>, <ФИО2>  <ДАТА4> в 11 часов 00 минут самовольно подключилась к электрическим сетям на площадке 1 этажа 1 подъезда дома № 16 по ул. <АДРЕС> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, в связи с чем самовольно использовала электрическую энергию, чем причинила ущерб Плесецко-Мирнинскому отделению ПМРО <ФИО3> «ТГК-2 Энергосбыт» в сумме 13436 рублей 72 копейки.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в суд не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Законный представитель потерпевшего ………….. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

   Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, 29 АК № 407614/209ж от <ДАТА3>, <ФИО2>  <ДАТА4> в 11 часов 00 минут самовольно подключилась к электрическим сетям на площадке 1 этажа 1 подъезда дома № 16 по ул. <АДРЕС> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, в связи с чем самовольно использовала электрическую энергию, чем причинила ущерб Плесецко-Мирнинскому отделению ПМРО <ФИО3> «ТГК-2 Энергосбыт» в сумме 13436 рублей 72 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением директора <ФИО3> «ТГК-2 Энергосбыт» Н.В. Яковлева, расчетами объема и стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, объяснениями <ФИО2>, иными материалами.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе. С протоколом <ФИО1> не согласна, считает отключение не законным.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения <ФИО2> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения впервые, пенсионный возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В силу частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что <ФИО2> ранее не привлекалась  к административной ответственности, её пенсионный возраст, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей АО)

ИНН: 2901110845      КПП: 290101001

Расчетный счет получателя: 40101810500000010003

Банк получателя: Отделение Архангельск

БИК: 041117001, КБК: 43511601073010019140, ОКТМО 11650000.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

            Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Н.Г. Межогских

4-220/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Худякова М. А.
Суд
Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Межогских Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 7.19 ч. 1

Дело на странице суда
1pls.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.03.2020Рассмотрение дела
01.04.2020Рассмотрение дела
13.04.2020Рассмотрение дела
13.04.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
06.07.2020Окончание производства
06.07.2020Сдача в архив
13.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее