Решение по делу № 5-35/2021 от 12.01.2021

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -

<ФИО1>, изучив при подготовке материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, г.р., урож. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> вменяется в вину то, что он самовольно подключился к системе газоснабжения и использовал газ незаконно для бытовых нужд, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА2> (выявление факта незаконного газопотребления).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> материал поступил <ДАТА3> Определением мирового судьи с/у <НОМЕР> от <ДАТА4> протокол об административном правонарушении ввиду нарушения требований ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при его составлении, был возвращен в ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>, для устранения недостатков.

В случае возврата протокола лицу его составившему, ввиду его неправильного составления, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Однако, в нарушение требований ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> с исправлениями недостатков, указанных в определении, поступил судье лишь <ДАТА1>, по истечении более двух недель с момента его возвращения в ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения. 

          Факт незаконного газопотребления гр. <ФИО2> был выявлен <ДАТА5>

      Согласно требованиям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

      Таким образом, волокита со стороны должностных лиц ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> при сборе и оформлении материалов дела привели к нарушению сроков привлечения лица, совершившего правонарушение к административной ответственности, что повлекло прекращение административного производства в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (истечение сроков давности).

      В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

     Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                               <ФИО1>