Решение по делу № 5-435/2012 от 28.06.2012

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

28 июня 2012 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Краснова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,        проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 68

Установил:

<ДАТА3> в    0  час. 30   мин в с. <АДРЕС> области на   ул. <АДРЕС> <ФИО2>   управлял транспортным средством - ГАЗ-3110   госномер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ.

             Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов <ФИО2>  не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется его расписка    о надлежащем  извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения виновного в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом      освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, с актом освидетельствования <ФИО2> согласен,  факт управления  транспортным средством подтверждается объяснением самого <ФИО2>, данным при составлении протокола, из которого следует, что он <ДАТА4> выпил 0,5 пива, управлял машиной ГАЗ-3110   госномер <НОМЕР>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что основанием для отстранения от управления транспортным средством является:  запах алкоголя из полости рта.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> необходимо признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает, что  <ФИО2>  ранее не привлекался  к административной ответственности за аналогичное  административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 25.1 ч. 2  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком  на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> 63 ЕТ <НОМЕР>,  находящееся в материалах дела, передать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова