Решение по делу № 5-628/2020 от 26.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2020 года                                                                                    г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64),  

с участием Фролова В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:

Фролова Владислава Сергеевича, <ДАТА2>,

                                               установил:

25 декабря 2020 года в 21 час. 15 мин. около дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> г. Волгограда Фролов В.С., не имеющий права на управление транспортными средствами и управлявший транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак А846СО 134 регион, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фролов В.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он выпил с друзьями виски, после чего сел за руль автомобиля, принадлежащего другу, так как тот был не в состоянии управлять, чтобы просто поставить машину на парковочное место. От медицинского освидетельствования он отказался, поскольку не видел в этом смысла. Права на управление транспортным средством не имеет. В содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в ходе рассмотрения дела 25 декабря 2020 года в 21 час. 15 мин. около дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> г. Волгограда Фролов В.С., не имеющий права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак А846СО 134 регион.

Должностным лицом ГИБДД у водителя были выявлены признаки опьянения.

Основанием полагать, что Фролов В.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Данные признаки указаны в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. <НОМЕР>.

Между тем, Фролов В.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения Фроловым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 34 СВ 018779 от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 192341 от <ДАТА8>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 ММ 005693 от <ДАТА8>, протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР 016212 от <ДАТА7>, письменными объяснениями свидетелей, сведениями базы данных, пояснениями Фролова В.С., данными им в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Фролова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Фроловым В.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, в минимальном размере.   

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Фролова Владислава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 20 минут 26 декабря 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 109 Волгоградской области.

Мировой судья                    подпись                                     О.А. Головачева