Решение по делу № 2-80/2012 от 20.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/13/10 в г.Сызрань Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кудриной<ФИО1> и Кудрину <ФИО2>  о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец (далее - Банк) обратился в суд с  исковым заявлением, указав  следующее. Банк в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> (далее - кредитный договор) предоставил гражданам  Кудриной Э.Р. и Кудрину В. В. кредит - денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., под 15 % годовых на строительство животноводческого помещения, с окончательным сроком возврата - <ДАТА3>, что подтверждаетсярасходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>, мемориальным ордером  <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Заемщиком - Кудриной Э.Р. предоставлено кредитору - Банку письменное распоряжение (заявка Заемщика на получение кредита б/н от <ДАТА5>) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика <НОМЕР>, открытый у Истца (Кредитора). Таким образом, условия предоставления кредита Банком были соблюдены.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора Ответчик (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете  суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Банк (Кредитор) в соответствии с п. 4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика открытого у Кредитора суммы соответствующих платежей.

      В связи с этим Заемщиком производилась оплата основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками со счета по движению денежных средств и приведенных в нижеследующей таблице.

В настоящее время, Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 17.02.12: долг по оплате основного долга составляет - <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., долг по оплате процентов составляет - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пеня за просрочку оплаты за пользование кредитом составляет - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и остаток срочной задолженности - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  итого -  17 940,93  руб.

В связи с несвоевременной оплатой основного долга, процентов, Банк был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты основного долга, процентов. В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем, Банк не может удовлетворить свои требования о списании основного долга, процентов и пени с текущего счета Заемщика.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Кредитором. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, а также в целях урегулирования спора досудебного разбирательства Банк направил ответчикам письменные требования об уплате задолженности по основному долгу, начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени, что подтверждается письмами Банка  б/н от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, <ДАТА8>, от 20.12. 11, от <ДАТА9>, от <ДАТА10>

Однако, до настоящего времени требования Банка о погашении задолженности не  исполнены и ответ на вышеуказанное требование от Заемщиков не поступал.

Нарушение права Истца как Кредитора на уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном   кредитным договором  от <ДАТА11> - 15 % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение основного долга, процентов в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст.809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда «при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных федеральным законом», то есть  основанием  расторжения договора является  существенное нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Так как задолженность ответчиками по кредитному договору на сегодняшний день  не погашена, в связи с чем Банк просит расторгнуть с <ДАТА12> кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА11> и взыскать солидарно с ответчиков <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> в суде иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно сообщив, что на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиками не погашена. 

Соответчики Кудрина Э.Р. и Кудрин В.В. не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, не известив о причинах неявки, ходатайства об отложении дела не заявляли. Предсьтавитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В связи с этим дело было рассмотрено в отсутствие  соответчиков в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению мирового судьи, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, которые не оспариваются ответчиком.

                Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

                В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором, до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между Банком и соответчиками  <ДАТА11> был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении Банком кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., под 15 % годовых, на строительство животноводческого помещения, с окончательным сроком возврата - <ДАТА13>, что подтверждаетсярасходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>, мемориальным ордером  <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Кудриной Э.Р. предоставлено кредитору - Банку письменное распоряжение (заявка Заемщика на получение кредита б/н от <ДАТА5>) о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика <НОМЕР>, открытый у Истца (Кредитора).

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора Ответчик (Заемщик) обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете  суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Банк (Кредитор) в соответствии с п. 4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика открытого у Кредитора суммы соответствующих платежей.

        В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых (п. 1.3. кредитного договора), период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2. кредитного договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику (п. 4.2.1. кредитного договора) ежемесячно. Также, проценты за пользование кредитом должны были уплачиваться Заемщиком ежемесячно.

        Задолженность ответчиками подтверждается выписками по лицевому счету, расчетом по состоянию на <ДАТА14>  Задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашалась, несмотря на неоднократные письменные уведомления Банка в адрес ответчиков.

                В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда «при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных федеральным законом», то есть  основанием  расторжения договора является  существенное нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств уплаты денежных средств по договору  либо отсутствия оснований для их оплаты ответчиками не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ  с соответчиков  необходимо также в равных долях взыскать в пользу истца понесенные им расходы  по уплате госпошлины  в общей  сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.,  т.к. взыскание таких расходов в солидарном порядке законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, 

р е ш и л :

                 Иск удовлетворить.

Расторгнуть с <ДАТА15> кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в <АДРЕС> Самарского регионального  филиала ОАО «Россельхозбанк» и гражданами Кудриной <ФИО1> и Кудриным <ФИО2>.

Взыскать солидарно с Кудриной <ФИО4> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в <АДРЕС> Самарского регионального  филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА11> в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., из которых, основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., долг по оплате процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пеня за просрочку оплаты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и остаток срочной задолженности - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.);

                Взыскать с Кудриной <ФИО4> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в <АДРЕС> Самарского регионального  филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в равных долях с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

                Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шигонский районный суд Самарскойобласти через мирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья