Решение по делу № 2-130/2011 от 14.04.2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года                                                                                          г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., При секретаре: Макаренко М.О., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2011 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Седлину <ФИО1> о взыскании суммы долга,УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, в обоснование которых указывает, что <ДАТА2> между ООО «Магазин Малого Кредитования» (ООО «ММК») и Седлиным А.Н. заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем в сумме 4 000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, срок погашения займа <ДАТА3> (п. 3.1 договора). В срок, установленный договором, Седлин А.Н. обязательств по договору займа не исполнил. По состоянию на 04.02.2011 года задолженность Седлина А.Н. перед займодавцем составляет   37 900 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 4 000 рублей; сумма процентов за правомерное пользование суммой долга с <ДАТА2> по <ДАТА3> (исходя из суммы 80 рублей за каждый день) - 1 120 рублей; проценты за неправомерное пользование суммой займа (за период с <ДАТА5> по 04.02.2011 года из расчета 80 рублей в день за 406 дней просрочки) - 32 480 рублей; сумма штрафа за просрочку исполнения договора более тридцати дней - 300 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 37 900 рублей и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, в размере 1 337 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Галкина Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Седлин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 38, 45). Возражений на иск и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, сведениями об уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание суд также не располагает.

Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 30.06.2008 года ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновскав ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации ООО «Магазин Малого Кредитования (ООО «ММК»)» (л.д. 243.

В соответствии с п. 3,8 3.9 Устава ООО «ММК» имеет право создавать филиалы и открывать представительства на территории РФ (л.д. 13).

Согласно п. 2.1 Устава ООО «ММК» целями деятельности данного общества является оказание финансовых услуг населению, извлечение прибыли, в том числе и выдача займов физическим лицам (л.д. 12).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Магазин Малого Кредитования» (ООО «ММК») (в лице отдела развития сети № 16 в г. Самара) (Займодавец) и Седлиным <ФИО1> (Заемщик) заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «ММК» предоставляет заемщику заем в размере 4 000 рублей (л.д. 6).

Согласно п. 3.1. Договора Седлин А.Н. обязан <ДАТА3> возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день (732 % годовых) (л.д. 6).

Судом установлено, что ООО «ММК» обязательства по договору выполнило в полном объеме, сумма займа в размере 4 000 рублей получена заемщиком в день заключения договора <ДАТА2>, что подтверждается подписанным Седлиным А.Н. расходным кассовым ордером (л.д. 8).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные договором, поскольку в срок денежные средства не возвращены, а проценты за пользование займом не уплачены.

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, предусмотренные договором, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы задолженности по займа за каждый день просрочки, более того, при просрочке уплаты процентов более, чем на 30 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300  рублей (п. 7.2 Договора) (л.д. 6).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <АДРЕС> года, задолженность ответчика составляет 37 900 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 4 000 рублей; сумма процентов за правомерное пользование суммой долга с <ДАТА2> по <ДАТА3> (исходя из суммы 80 рублей за каждый день) - 1 120 рублей; проценты за неправомерное пользование суммой займа (за период с <ДАТА5> по <АДРЕС> года из расчета 80 рублей в день за 406 дней просрочки) - 32 480 рублей; сумма штрафа за просрочку исполнения договора более тридцати дней - 300 рублей (л.д. 5).

Суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 4 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в  размере  1 120 рублей и сумму штрафа за просрочку исполнения обязательств более, чем на 30 дней, в размере 300 рублей, однако, размер неустойки (процентов за неисполнение обязательств по договору, предусмотренной п. 7. 1 Договора), суд считает несоразмерным сумме основного долга и завышенным вследствие установления в договоре высокого процента (732 % годовых), в связи с чем, полагает возможным снизить размер неустойки до 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, размер которой согласно удовлетворенным требованиям составляет 960  рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Седлину <ФИО1> о взыскании суммы долга удовлетворить частично. Взыскать с Седлина <ФИО1> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга в размере  9 420 (Девять тысяч четыреста двадцать) рублей (в том числе: основной долг - 4 000 рублей, проценты за пользование замом - 1 120 рублей, неустойка - 4 000 рублей, штраф в размере 300 рублей) и возврат госпошлины в размере 960 (девятьсот шестьдесят) рублей 20 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19.04.2011 года.

Мировой судья:                         подпись                                               Н.Ю.Бадьёва

<ДАТА>