Решение по делу № 5-324/2021 от 05.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2021 года                                                              г. Алексин Тульской области

                                                                                                

          Мировой судья судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-324/21 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении

Наумова Алексея Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

    у с т а н о в и л :

Наумов А.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2021 года в 08 часов 30 минут, находясь в квартире № 19 по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Энгельса, д.28, к.2, Наумов А.А., в отношении которого было вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе в ОСП после предъявления судебными приставами служебных удостоверений и указанного постановления о приводе, он попытался закрыть входную дверь в квартиру.

В судебное заседание Наумов А.А. не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 года №5, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Наумова А.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 320 от 30.06.2021 года, постановлением о приводе от 29 июня 2021 года.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласованны между собой. Их объем достаточен для рассмотрения дела. Анализ этих доказательств в совокупности позволяет без сомнений прийти к выводу о доказанности факта воспрепятствования Наумовым А.А. законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст. 6) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Статьей 14 (ч.1.3) ФЗ "О судебных приставах" предусмотрена обязательность требований судебного пристава. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными вышеуказанными Федеральными законами.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами.

Требование судебного пристава по ОУПДС, предъявленное к Наумову А.А. о не препятствии судебным приставам-исполнителям ОУПДС по осуществлению его привода, мировой судья считает законным и предъявленным в соответствии требованиями ст.11 ФЗ "О судебных приставах".

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности мировой судья считает установленным и доказанным, что Наумов А.А., находясь в квартире № 19 по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Энгельса, д.28, корп.2, при осуществлении судебным приставом исполнителем исполнительных действий после объявления постановления о его принудительном приводе в отдел судебных приставов, воспрепятствовал законным требованиям должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, при исполнении служебных обязанностей, без уважительных причин.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Наумова А.А. доказана, и его действия квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающихпроизводство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наумова А.А. мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о назначении Наумову А.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья,

                                                 постановил:

            Наумова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021 ИНН 7107087695, КПП 710701001, ОКТМО 70706000, счет 03100643000000016600, кор.счет 40102810445370000059, отделение Тула Банка России УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, КБК 82911601173010008140.

Квитанцию об оплате штрафа представить в каб.23 по адресу: г. Алексин, ул. Советская, д.20

Разъяснить Наумову А.А., что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Алексинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью со дня получения.

 Мировой судья                                                                                                  Горлова О.И.