Решение по делу № 2-826/2017 от 25.04.2017

№ 2-826/2017-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М<ФИО1>,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления Архангельской области к Зайкову Е.А., Зайкову С.Е. овзыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

установил:

публичное  акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2»  обратилось в суд с исковым заявлением к Зайкову Е.А., Зайкову С.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В обосновании исковых требований указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск <АДРЕС>задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 11172 рубля 85 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2015 ода по 30 сентября 2016 года в размере 11172 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 446 рублей 91 копейку.

           Представитель истца <ФИО2> на судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что за период с 01 августа 2015 ода по 30 сентября 2016 года ответчиками была частично погашена сумма задолженности в размере 6769 рублей 00 копеек, указанная сумма была внесена в счет предыдущей задолженности, за указанный период начислено 6646 рублей 21 копейка, но с учетом долга переходящего с предыдущих период сумма задолженности составляет 11172 рубля 85 копеек.

Ответчик Зайков С.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, на судебное заседание на явился, об отложении дела не ходатайствовал. Ответчик Зайков Е.А. насудебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не согласен с иском, поскольку в квитанциях отсутствуют показания общедомового прибора учета, следовательно, данная слуга не оказывалась. Истцом не доказано сколько было потреблено отопления и горячей воды.

           Третье лицо акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство +», извещенное о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о проведение судебного заседания без участия представителя.

  В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) одним из существенных условий договора управления многоквартирным домом является порядок внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2 и 7 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи. Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников

Заслушав стороны по делу, изучив материалы дела в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд пришел к следующему выводу.

помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Из содержания приведенных норм закона следует, что собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме могут вносить плату за коммунальные услуги (кроме потребляемых на общедомовые нужды) непосредственно ресурсоснабжающим организациям только на основании решения общего собрания собственников жилья.

Закрепление решением общего собрания иного порядка внесения платы за коммунальные услуги означает установление нового способа исполнения обязательств потребителями коммунальных услуг перед исполнителем в лице управляющей организации по договору, содержащему положения о предоставлении таких услуг.

Управление домом на основании договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Северодвинске Архангельской области от 01.10.2016 года  осуществляет АО «Жилищно-коммунальное хозяйство+».

Услуги по теплоснабжению и подогреву воды оказывает ПАО «ТГК-2».

Согласно соглашения № 144/2-04 от 1 февраля 2002 года и дополнительного соглашения № 4 от 24 ноября 2014 года к указанномувыше соглашению между ОАО «ТГК-2» и АО «Жилищно-коммунальное хозяйство+» последняя наделила ОАО «ТГК-2» полномочиями производить начисление и сбор платы за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Согласно протокола подсчета голосов общего собрания собственников жилого помещения от 29 сентября 2014 года АО «Жилищно-коммунальное хозяйство» закрепило порядок внесения платы за коммунальные услуги непосредственно в ОАО «ТГК-2».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

   Правила оценки доказательств, установленные статьей 67 ГПК РФ, не предполагают произвольности суждений суда о достаточности либо достоверности доказательств как подтверждающих подлежащее установлению обстоятельство, а требуют полного исследования доказательств - каждого в отдельности и во всей совокупности, в том числе, и с точки зрения того, почему суд считает их достаточными для подтверждения юридически значимого для дела факта (обстоятельства).

В силу положений пункта 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, в соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, в споре по требованию исполнителя коммунальных услуг о взыскании с гражданина, потребляющего соответствующие услуги, задолженности в связи с ненадлежащей (не в полном размере) оплатой гражданином предоставленных ему услуг на истца возлагается обязанность доказать наличие задолженности, ее размер и правильность начисления платы.

Решая вопрос о взыскании размера задолженности суд приходит к выводу.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчета задолженности, за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года  неоплаченная ответчиком за услугу отоплению и горячему водоснабжению  составила 6646 рублей 21 копейку (л.д. 89).

Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги вышеуказанных Правил понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Северодвинске, где расположена квартира <НОМЕР>, собственниками которой являются ответчики, обслуживает АО «Жилищно-коммунальное хозяйство+», выступающая в роли управляющей организации.

Подпунктом "з" пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, предусмотрено, что в платежном документе указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды.

При этом ни законом, ни Правилами не установлено, что при наличии задолженности перед исполнителем, в случае поступления платежа за определенный расчетный период, данный платеж исполнителем направляется для погашения ранее возникшей задолженности, а положения ст. 319 ГК  РФ истцом при расчете задолженности не применялись, перерасчет не производился.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом с учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции, возлагается на это лицо

С учетом изложенного, поскольку между сторонами отсутствует соглашение об отнесении поступающих в спорный период платежей в счет погашения долга, возникшего ранее, а указанные платежи поступали в счет очередных ежемесячных платежей, что отражено в платежном документе, при этом произвольное зачисление ответчиком поступающих от ответчиков сумм в погашение ранее имеющейся задолженности законом не предусмотрено, суд при расчете задолженности исходит из сведений о начисленной (согласно карточке учета) и фактически произведенной ответчиком (согласно представленным в материалы дела квитанциям) оплате за конкретный месяц

В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 6646 рублей 21 копеек. 

Доводы ответчика о том, что услуга по отоплению и горячему водоснабжении не оказывалась, свое подтверждение в судебном заседании не нашло, в связи с чем мировой судья указанный довод отвергает.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчиков  в пользу ПАО «ТГК № 2» задолженности за отопление и горячее водоснабжение подлежат удовлетворению  в размере  по 3323 рубля 10 копеек с каждого за период задолженности с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года.

Из ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом, требования которого подлежат частичному удовлетворению, понесены расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд, мировой судья взыскивает с ответчиков в пользу истца по 200 рублей 00 копеек.    

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК   РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления Архангельской области к Зайкову Е.А., Зайкову С.Е. овзыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, удовлетворить частично.

Взыскать  с Зайкова Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления Архангельской области задолженностьпо оплате коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года в сумме 3323 рубля 10 копеек, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, а всего: 3523  (три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 10 копеек.

Взыскать  с Зайкова С.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления Архангельской области задолженность по оплате коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 августа 2015 года по 30 сентября 2016 года в сумме 3323 рубля 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, а всего: 3523(три тысячи пятьсот двадцать три) рубля 10 копеек.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда

Решение суда может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью, его вынесшего, в течение месяца, а в случае удовлетворения ходатайства о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мировой судья                                 подпись А.М.Кордюкова