Решение по делу № 3-327/2013 от 13.12.2013

                                                                                                                          03-327/2013

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в  отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1  КоАП Российской Федерации,   

                                                     У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО4> за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации.

 В соответствии  с определением  мирового судьи  о назначении  дела к судебному разбирательству от <ДАТА4> рассмотрение дела  было назначено  на 10 часов 00 минут <ДАТА5>

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, гр. <ФИО4> в суд не явился, причину неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении дела от него не поступило, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, направленное заказным письмом, о чём свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА7>

Из санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации усматривается наказание в виде административного ареста, следовательно, участие гражданина <ФИО4> в судебном заседании обязательно.

Поскольку в действиях <ФИО4> усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25. ч.1 КоАП Российской Федерации, за которое предусмотрено назначение наказания до пятнадцати суток  административного ареста и  на  основании ст. 27.15 КоАП Российской Федерации, он подлежит к приводу.

Согласно ч.3 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела об  административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной  причины лиц, указанных в ч. 1 ст.27.15 КоАП РФ и их отсутствие препятствует  всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, рассматривающий дело  выносит  определение  о приводе  указанных лиц.

Руководствуясь  ст.29.4 ч. 3; п. 8 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ,   мировой  судья    вынес определение о приводе  гр.  <ФИО4> в помещение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

 По сей день,  привод привлекаемого к административной ответственности <ФИО4> не осуществлен.

<ДАТА8> в адрес суда поступил рапорт УУП ОМВД России по <АДРЕС> району майораполиции <ФИО5>, из которого следует, что привод <ФИО4> осуществить невозможно,  из-за его отсутствия на территории <АДРЕС> района РД, из имеющейся информации от родственников последний находится за пределами Республики <АДРЕС> на заработках и  место нахождения последнего ему неизвестно.                                                 

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО4> подвергнут к административному штрафу в размере 300 (трехсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП Российской Федерации.                                                                                                                                                                                                                                          

Согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Срок добровольной оплаты истек <ДАТА3>. 

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока с момента окончания срока добровольной  оплаты  60  дней   предусмотренного  КоАП РФ.

С учетом изложенного,  суд приходит  к выводу, что <ФИО4> уклоняется от явки в суд,   и принятые судом по обеспечению явки в судебное заседание <ФИО4> являются исчерпывающимися, а потому, во избежание срока давности привлечения к административной ответственности последнего, суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении без участия <ФИО4>,  по имеющимся в деле материалам.

Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении , предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 КоАП Российской Федерации,  постановлением по делу об  административном  правонарушении  серии  05  СК  за

<НОМЕР> от <ДАТА9>, уведомлением на имя <ФИО4>.

     

         В силу изложенного,  вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП Российской Федерации,  судом  установлена полностью.

На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой суд,       

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к наказанию в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскание административного штрафа производить на следующие реквизиты:

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811690050056000140

ОКАТО - 82222000000;

БИК- 048209001

Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, для исполнения и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для сведения

Постановление суда  может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

3-327/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тахуев М. С.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2013Рассмотрение дела
13.12.2013Рассмотрение дела
13.12.2013Административное наказание
13.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее