П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2010г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> Адыгея Габдрафиков В.В., рассмотревпоступивший из ОГИБДД ОВД по Гиагинскому району административный материал в отношении Кокина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО> <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС>», проживающего по адресу<АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кокин А.А. <ДАТА3>, в <ДАТА>, в <ФИО> по ул. <АДРЕС>, был остановлен работниками ОГИБДД за управлением транспортного средства с явными признаками алкогольного опьянения, но отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Кокин А.А., пояснил, что раскаивается в содеянном, выпил пива, управлял автомобилем и от медосвидетельствования отказался.
Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена. В соответствии с частью 1 ст. 12.26. КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно указанной норме закона правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в присутствии двух понятых, Кокин А.А. указал, что отказывается проходить медицинское освидетельствование. Как следует из представленных материалов, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. при остановке транспортного средства, от водителя исходил запах алкоголя.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых;
- пояснениями Кокина А.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении с участием двух понятых, согласно которым: он (Кокин А.А.) выпил пива, управлял транспортным средством, автомобиль остановлен ДПС, пройти медосвидетельствование отказывается;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, составленными в присутствии двух понятых;
- объяснениями свидетелей правонарушения, согласно которым в их присутствии гражданин Кокин А.А. отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, и от данного водителя исходил резкий запах алкоголя.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кокина А.А., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> района в течение 10 суток.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья В.В. Габдрафиков