Решение по делу № 5-946/2013 от 06.09.2013

№ 5-946/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2013 г.                                                              с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Д.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: Республика <АДРЕС> район с. Айкино, ул. <АДРЕС>, 125, возбужденное в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2>

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в  06 час. 25 мин. <ФИО2>, находясь по адресу с. Айкино ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно: работал бензопилой, шумел, тем самым мешал отдыхать соседям в ночное время, таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Кроме того, вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2013 года.        

       

Мировой судья -подпись

Копия верна: мировой судья-                                                 <ФИО3>

5-946/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гураль М. Ю.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст.4 ч.2 РК

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.09.2013Рассмотрение дела
06.09.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
06.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее