Дело № 5-272/2020
64MS0109-01-2020-00___________
Определение
17марта 2020 года. п. Дубки
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С.,
при подготовке дела к судебному разбирательству, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Завгороднего <ФИО1> совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26КоАП РФ
установил:
к мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Завгороднего <ФИО1> совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу п. 4 ч.1ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен так же установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу, что протокол АМ № 1694362об административном правонарушении в отношении Завгороднего <ФИО1> совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 от 06.03.2020 г и материалы дела к нему подлежат возврату должностному лицу, составившему данный протокол, поскольку протокол и представленные доказательства содержат противоречия, а именно: в протоколе об административном правонарушении не точно указано место совершения правонарушения а именно: <АДРЕС> таким образом не возможно определить подсудность рассмотрения данного дела.
Поскольку имеются вышеуказанные нарушения требования КоАП РФ, то принять законное и обоснованное решение по поступившему материалу об административном правонарушении не представляется возможным.
В связи с чем, материалы дела в силу ст. 29.4 КоАП РФ должны быть возвращены в орган, должностному лицу, которое возбудило дело об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении АМ № 1694362от 06.03.2020г. в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФи другие материалы дела возвратить в МО МВД России «Саратовский» Саратовской области для устранения указанных в определении недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Саратовский районный суд Саратовской областичерез мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья Д.С. Пантеев