РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2011 года село Кинель- Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А. при секретаре Чередниковой И.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «<АДРЕС>» к Афанасьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ на бытовые нужды,
Установил:
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности за сетевой газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возвратом госпошлины в суме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указав в заявлении, что ООО «СВГК» в лице филиала «Кинель -Черкассымежрагаз» осуществляет газоснабжение квартиры ответчика по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в которой зарегистрирован ответчик. Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики производит оплату за потребленный на бытовые нужды газ нерегулярно, в результате чего за ними образовался долг по лицевому счету № 005007 по отоплению дома ( долг за отопление дома и бани) по состоянию на 02.07.2011 года в вышеназванной сумме.
Истцом принимались меры до судебного урегулирования оплаты за сетевой газ и для этого ответчикам направлялись извещения о необходимости оплаты за поставленный газ, однако задолженность в добровольном порядке ответчиками до настоящего времени не погашена.
Истец просить взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленный на бытовые нужды газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возвратом госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании представитель истца - Кириченко О.В. ( по доверенности от № 148 от 01.01.2011 года) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала аналогичные пояснения. Просит иск удовлетворить.
Ответчик иск признала в полном объеме, пояснив неуплату: низкой пенсии, из которой большая часть расходуется на лекарства, так как её заболевание требует непрерывного лечения. Других доходов для погашения задолженности, кроме пенсии, она не имеет, поэтому оплачивает за газ по мере финансовых возможностей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки» с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, п.4 ст. 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз» удовлетворить полностью.
Взыскать с Афанасьевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз» задолженность за поставленный на бытовые нужды газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возвратом госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Долгополова Г.А.