Решение по делу № 5-320/2017 от 25.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

25 июня 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дел об административном правонарушении в отношении Дубова <ФИО1>, <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА1> в 01  часа 30 минут в <АДРЕС>, водитель  Дубов А.А., в нарушение пункта 2.7 и 2.1.1. ПДД РФ  управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого  деяния.

Действия Дубова А.А.квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Дубов А.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что автомашиной он управлял в состоянии алкогольного опьянения, и использовал ее для того, чтобы отвезти девушку до дома.   Водительское удостоверение не получал. Инвалидом не является.

           Выслушав пояснения Дубова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

           В соответствии с пунктом 5 Постановления от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 №, от 09.02.2012 № 2) при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

 Как следует из материалов дела об административном правонарушении,  <ДАТА1> в 01  часа 30 минут в <АДРЕС>, водитель  Дубов А.А., в нарушение пункта 2.7 и 2.1.1. ПДД РФ  управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого  деяния.

            Вина Дубова А.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>;    протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА1>;   акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА1>;  протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР>  от <ДАТА1>;  протокола <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном задержании Дубова А.А., рапорта <АДРЕС> взвода 3 СБ ДПС ОГИБДД ОР МВД России по <АДРЕС> области Раменского Д.П..

           Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

           У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в  отношении  Дубова А.А. Следовательно, в соответствии с частью  2 статьи  26.2, статьей  26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Дкбова А.А. - судомне установлено.

    Действия Дубова А.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права  управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  Обстоятельств,  смягчающих  и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 Признать Дубова <ФИО1>, <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного  ареста сроком на  десять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания Дубова А.А. - с <ДАТА1> с 05 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Николаев В.М.