Решение по делу № 13-130/2021 от 18.11.2021

<НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС>  района  <АДРЕС> края,  мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,  

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У с т а н о в и л:

          Взыскатель  НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «МТС-Банк» о взыскании с должника <ФИО3> задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3>

         В своём заявлении заявитель указал, что  <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО3> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3>

<ДАТА5> ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА6> и выпиской из Приложения <НОМЕР> к Договору уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА6>

            Впоследствии исполнительный документ по вышеуказанному гражданскому делу был утерян, что подтверждается справкой об отсутствии исполнительного документа.

            В настоящее время исполнительный документ по делу <НОМЕР>/2018 у взыскателя отсутствует.

Стороны надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие сторон, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

При изучении судом материалов гражданского дела установлено следующее.

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «МТС-Банк» с должника <ФИО3> взыскана задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3>

<ДАТА7> определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края произведена замена взыскателя по гражданскому делу <НОМЕР>/2018 с ПАО «МТС-Банк» на его правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро».

Согласно ч.2 ст.12 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного  пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ч.1 ст.21 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об исполнительном производстве» и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из содержания вышеприведённых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истёк ли срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, не было ли уже исполнено решение.

Согласно положениям статьи 22 Федерального закона от <ДАТА8> г. <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.  После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа возобновляется.

Частью 4 статьи 46 Закона, установлено, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для его повторного предъявления к исполнению в пределах установленного срока.

Так, согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о.Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному от <ДАТА10>, следует, что <ДАТА11> судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>  на основании судебного приказа по делу <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении должника <ФИО3> о взыскании задолженности в пользу ПАО «МТС Банк»,  которое было окончено <ДАТА12> в соответствии п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ <НОМЕР> «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства с должника удержано не было. Исполнительный документ направлен взыскателю ПАО «МТС Банк» заказной почтой.

Согласно Уведомления от ПАО «МТС-Банк», оригинал исполнительного документа в отношении должника <ФИО3>  у  ПАО «МТС-Банк» отсутствует.

 Исследовав доводы заявителя, материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л:

Заявление взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

           Выдать  НАО «Первое коллекторское бюро» дубликат судебного приказа, вынесенного  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «МТС-Банк» о взыскании с должника <ФИО3> задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3>

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через мирового судью в <АДРЕС> районный суд.

         Мировой судья                                                                             <ФИО1>