Дело № 5-272/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2017 года г.Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края И.В.Кручинина
при секретаре И.А.Осиповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Черепанова А.Г.,
совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ... года следует, что Черепанов А.Г. ... года в ... час. ... мин. находился в общественном месте - около строения № ... по ул... г.Алейска Алтайского края в состоянии опьянения ( запах алкоголя, нарушена координация движений, неопрятная одежа) своим видом оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.
Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Алейский» Зюбановым А.В. действия Черепанова А.Г. квалифицированы по ст. 20. 21 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании Черепанов А.Г. дал пояснения признательного содержания о том, что находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции.
Заслушав пояснения Черепанова А.Г., изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Ст. 20.21 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность Черепанова А.Г.в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении №... от ... года, содержащим полные сведения об обстоятельствах правонарушения, совершенного Черепановым А.Г.; рапортами УУП МО МВД России «Алейский» Зюбанова А.В., Бобкова А.Н. составленными в пределах предоставленных должностному лицу полномочий; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) от ... года № ... - состояние опьянения установлено ( ... мг/л); признательными пояснениями Черепанова А.Г..
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Черепанова А.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, признает его виновным, квалифицируя действия Черепанова А.Г. по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания Черепанову А.Г. мировой судья в полном объеме учитывает характер и степень общественную опасность совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает и учитывает, что Черепановым А.Г. даны пояснения признательного содержания и признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Черепанов А.Г. многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.
При установленных обстоятельствах, учитывая имущественное положение Черепанова А.Г. мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, исключающие данный вид наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, ст. 3.2, ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черепанова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Алейский». Срок отбывания наказания исчислять с ... года ... час. ... мин.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 г.Алейска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Кручинина