Решение по делу № 2-427/2018 ~ М-87/2018 от 16.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.,

при секретаре Гришиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/18 по иску Фоминой Валентины Петровны к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил :

Истец Фоминова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО13 на земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец является наследником после умершей <дата> ФИО13, которой указанный земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** выданного Комитетом по земельной реформе г. Сызрань, 18.08.1992г. земельный участок для садоводства по <адрес>. После смерти матери она обратилась для принятия наследства по закону, нотариусом было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, свидетельство о праве собственности на земельный участок ей не выдавалось. Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» был выдан ответ, что в органе, осуществляющем хранение сведений, документы, подтверждающие права собственности на земельный участок отсутствуют, поэтому постановка объекта недвижимости на первичный кадастровый учет невозможна. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок, в связи с чем, она обратилась с иском в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей <дата> на земельный участок <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смолкина Е.П. исковые требования поддержала и просила признать за истцом право собственности на земельный участок <адрес> сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив при этом, что Фомина В.П. является единственным наследником после смерти матера, она пользуется земельным участком, является членом СНТ, на кадастровый учет земельный участок не был поставлен, так как отсутствовал право удостоверяющий документ. Фомина В.П. в установленный законом срок и порядке приняла наследство после умершей матери ФИО2 в виде денежного вклада, а поэтому в силу закона считается, что Фомина В.П. приняла наследство после умершей матери ФИО2 на всё имущество, которое принадлежало наследодателю.

Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности Калинина Е.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие по имеющимся в нем документам.

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань Овтина Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Представитель третьего лица СНТ «Причальное» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица нотариуса Козуб Т.Р. временно исполняющая обязанности нотариуса Козуб Т.Р. – Мякишева М.П. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела без ее участия, самостоятельных требований по делу не имеет.

Суд, заслушав пояснения представителя, проверив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Сызранского городского совета народных депутатов трудящихся № *** от 26.01.1982г. ФИО2 был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок <адрес>, что подтверждается архивной выпиской выданной Сызранским филиалом ГБУ СО «Центральный государственный архив Самарской области» <дата> № ***

ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от 18.08.1992 г. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Судом также установлено, что ФИО2 является матерью Сарвилиной Валентины Петровны <дата> г.р, что подтверждается свидетельством о рождении * * *

26.01.1973 г.р. Сарвилиной Валентиной Петровной <дата> заключен брак и присвоена фамилия Фомина ( * * *).

Как следует из свидетельства о смерти серии № *** от 12.07.1993 г. ФИО2 умерла <дата>

После смерти ФИО12 осталось наследственное имущество, открыто наследственное дело № ***

Наследником по закону, принявшим наследство после умершей <дата> ФИО2, является ее дочь Фомина В.П., которой было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на другое наследственное имущество, сведений о других наследниках и о том, что наследодатель составлял завещание в наследственном деле не имеется, что подтверждается ответом на запрос о предоставлении сведений временно исполняющей обязанности нотариуса * * * от 26.01.2018 г.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок Фоминой В.П. нотариусом г. Сызрани Козуб Т.Р. было отказано, в виду того, что по сведениям Сызранского филиала ГБУ Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» 26 января 1982 года Исполнительным комитетом Сызранского городского Совета народных депутатов принято решение № ***, в списках передаваемых земельных участков в коллективных садах предприятий, который содержится в указанном решении, под № *** указана ФИО2, однако номер участка и, его площадь и адрес не совпадают со сведениями, указанными в свидетельстве о праве собственности на землю.

Согласно ответа Федеральной службы к государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Самарской области от 15.02.2018г. № ***, в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области имеется подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № *** от 18.08.1992 г., выданного на имя ФИО2, на земельный участок <адрес>

По данным архивного фонда, находящегося в ведении Сызранского филиала ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» * * * числится за ФИО2, на основании решения горисплкома от 2.01.1982г. № ***.

В соответствии с техническим заключением на земельный участок, расположенный по адресу * * *

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Фоминой В.П. право собственности на земельный участок <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата>. матери ФИО2, поскольку истец Фомина В.П. является дочерью наследодателя ФИО2, которой принадлежал данный земельный участок по праву собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № *** от 18.08.1992 г. Наследник Фомина В.П. юридически и фактически приняла наследство после смерти наследодателя, владеет наследственным имуществом - спорным земельным участком, содержит его, своевременно вступила в права наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Фоминой Валентины Петровны удовлетворить.

Признать за Фоминой Валентиной Петровной право собственности на земельный участок * * * в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери – ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2018 г.

Судья : Лёшина Т.Е.