Решение по делу № 3-546/2020 от 07.12.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            город <АДРЕС>

              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района РД, русским языком владеющего свободно, образовании высшее, холост, временно не работающего, права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, которому разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

           <ФИО2> совершил административное правонарушение выразившееся в управлении транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. на 20 км. а/д <АДРЕС> <ФИО2>  управлял транспортным средством марки ЛАДА ГРАНТА 19070     будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>

           При рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении 05СО316906 от <ДАТА3>, а также материалами дела ознакомлен и согласен. Вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал полностью.

        Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях     <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

        В соответствии с ч.2 ст. 12. 7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

        Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

         В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

          Кроме собственного признания вина   <ФИО2>   в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом 05СО 316906 об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом 05СК 095871 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом 05СР 011472 о задержании транспортного средства, составленными в присутствии понятых, в которых стоят подписи понятых, сомневаться в достоверности которых у судьи не имеется; а также постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2>  был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев со штрафом в 30 000 рублей.  

       Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности.

        Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона.

         Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.         

         Событие правонарушения и сведения об <ФИО2>   как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

          В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события совершенного правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами, а также исключения их из числа доказательств, по настоящему делу судом не установлено.

          Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи также не имеется каких-либо оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ.

          В связи с вышеизложенным, исследованные в ходе судебного разбирательства материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными.

         При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ установленным и доказанным.

         При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

          Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает раскаяние в содеянном.

    Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

         Учитывая указанные обстоятельства, суд считает целесообразным избрать меру наказания в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его к административному наказанию в виде  ареста сроком на 3 (три) сутки.  

          Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут <ДАТА3>, с отбыванием административного наказания в специальном приемнике, определяемом органами внутренних дел. 

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>