Решение по делу № 2-68/2011 от 25.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

             <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Е.А. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Золину Сергею Владимировичуо взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Золину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств в размере 8660 рублей, госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что 08.08.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 151270 о предоставлении займа в сумме 2000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Ответчик обязался возвратить полученный заем, и уплатить проценты за пользование займом 18.08.2010 года в размере 2400 рублей. 19.08.2010 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа, в котором они оговорили отсрочку погашения займа до 03.09.2010 года на сумму 2640 рублей. При этом должником были оплачены проценты по договору займа размере 400 рублей, однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней должник уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. Согласно представленного расчета задолженности: 2000 рублей + 40 рублей (процент за пользование суммой займа за 1 день) х 164 дня (количество дней пользования сумой займа (с 09.08.2010 года по 19.01.2011 года) + 500 рублей- 400 руб. = 8660 рублей. Таким образом сумма долга - 8660 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи своевременно и должным образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется реестр отправки почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщку) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу  такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сум­му займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

08.08.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 151270 о предоставлении займа в сумме 2000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Ответчик обязался возвратить деньги и оплатить проценты, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Согласно п. 7.2 Договора, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб. 00 коп., о чем представлено платежное поручение № 591 от 26.01.2011 г.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск ООО «Магазин Малого Кредитования» к Золину Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с Золина Сергея Владимировича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования»  8660 руб. 00 коп. - задолженность по кредитному договору, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего -  9060 рублей 00 копеек.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                А.И. Кошлин

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.02.2011 года

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья            подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                  А.И. Кошлин