Решение по делу № 5-357/2017 от 16.11.2017

Дело №5-357/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола                                                                                   16 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: 184381, Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Митрофанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, специальных званий не имеющего, военнослужащим не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2017 в 14.00 часов на водном объекте рыбохозяйственного значения общего пользования - Верхнетуломское водохранилище (в месте с координатами N68^o40' E030^o31') в Кольском районе Мурманской области Митрофанов <ФИО>. осуществлял любительское и спортивное рыболовство с использованием ставной рыболовной сети. Вылова рыбы не обнаружено.

Митрофанов <ФИО>. о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом указал о своем согласии с правонарушением. При рассмотрении дела 08.11.2017 просил учесть, что в момент осуществления рыболовства полагал, что вправе использовать одну рыболовную сеть, руководствуясь утратившими силу правилами, о чем узнал позднее.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать Митрофанова <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждены Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 №414 (далее Правила).

На основании п.95 Правил юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане, осуществляющие добычу (вылов) водных биоресурсов, виновные в нарушении Правил рыболовства, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 Правил Северный рыбохозяйственный бассейн включает в себя, в том числе, Баренцево море с бассейнами впадающих в него рек, а также водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на территории Мурманской области, ограниченные бассейнами вышеуказанных рек, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

В силу п.78 (п.п.78.1) Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

При рассмотрении дела судом установлено, что 14.10.2017 в 14.00 часов на водном объекте рыбохозяйственного значения - Верхнетуломском водохранилище - Митрофанов <ФИО>. осуществлял любительское и спортивное рыболовство сетным орудием добычи.

Помимо признания, вина Митрофанова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении
№ОР 031400 от 14.10.2017, при составлении которого Митрофанов <ФИО>. указал, что согласен с нарушением; картой-схемой места совершения правонарушения от 14.10.2017; протоколом изъятия от 14.10.2017, согласно которому у Митрофанова <ФИО>. была изъята принадлежащая ему ставная рыболовная сеть; приемным актом №330 от 16.10.2017 о передаче орудия лова на склад ФАР ББТУ.

У суда не имеется  оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается.

Обстоятельств для освобождения Митрофанова <ФИО>. от ответственности за совершение правонарушения и оснований для прекращения производства по делу при рассмотрении дела судом не установлено.

Таким образом, материалами дела и протоколом об административном правонарушении подтвержден факт совершения Митрофановым <ФИО>. административного правонарушения, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об АП.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его материальном положении, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств и приходит к выводу о применении санкции, предусмотренной ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа с конфискацией принадлежащего Митрофанову <ФИО>. орудия лова в собственность субъекта РФ - Мурманской области.

В силу п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Учитывая изложенное, лодка, на которую наложен арест, подлежит возврату Митрофанову <ФИО>. 

Руководствуясь ст.3.5, 3.7, 29.9 и 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Митрофанова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи водных биологических ресурсов - одно ставной рыболовной сети из лески белого цвета (дл.40м, выс.1,5м, яч.30мм), находящихся на ответственном хранении на складе Федерального агентства по рыболовству Баренцево-Беломорское территориальное управление, в собственность Мурманской области.

Снять арест, наложенный на лодку ПВХ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", считать указанное имущество возвращенным владельцу Митрофанову <ФИО>. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Мурманской области (Баренцево - Беломорское территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству), р/счет 401 0181 000 000 00 10005, ИНН  5190163962, КПП 519001001, банк получателя РКЦ ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001,
КБК 076 116 250 300 16000 140, ОКТМО 47701000, вид платежа - административный штраф за нарушение правил рыболовства, адрес взыскателя: 184381, Мурманская область, г.Кола, ул.Красноармейская, д.35, протокол об административном правонарушении №ОР 031400 от 14.10.2017.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                      подпись               С.В. Никифорова