Решение от 25.06.2018 по делу № 5-237/2018 от 25.06.2018

Дело № (1)-5-237/2018 г.                                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2018 года                                                                                     г. Ярославль

       Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Сорокина С.В., изучив материалы  дела об административном правонарушении в отношении Кудрявцева ВН, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,

          по признакам административного правонарушения, предусмотренного  ч.25 ст.19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства РФ на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 82359кв.м., расположенном по адресу: ЯО, <АДРЕС> район, принадлежащем на праве собственности Кудрявцеву В.Н., проводимой <ДАТА4>, установлено неисполнение  в установленный срок до <ДАТА5> предписания государственного инспектора  отдела земельного надзора Буталовой Е.Н. <НОМЕР> от <ДАТА6>

Кудрявцеву В.Н. вменяется  совершение административного   правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, то есть  невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

             Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что при подготовке дела к рассмотрению,  дело об административном правонарушении  в отношении Кудрявцева В.Н. подлежит прекращению за истечением срока  давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

           <ДАТА7>  на рассмотрение мировому  судье  поступил  указанный протокол об административном правонарушении, ошибочно направленный <ДАТА8> по адресу: г. Ярославль, ул. <АДРЕС>, корп.2, где находится судебный участок <НОМЕР> Ярославского судебного района <АДРЕС> области.                                                                                                                             

  В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания Управления Россельхознадзора по ЯО <НОМЕР> от <ДАТА10>,  установлен до <ДАТА5>

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Кудрявцева В.Н. к административной ответственности по части 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА11> и истек <ДАТА12>

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         На  основании  изложенного, руководствуясь  ч.1  ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 , ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░    ░.25 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░