Решение по делу № 2-496/2011 от 20.12.2011

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем  Российской  Федерации

   20 декабря 2011 года                                                                                                                                г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <АДРЕС> отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России»  к Филашину <ФИО1> о взыскании задолженности по счету по банковской карте,  

                                                                 у с т а н о в и л :

   Сызранское отделение <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском к Филашину И.А. о  взыскании задолженности по счету по банковской карте.

    Впоследствии от управляющего Сызранским отделением <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» Стешенко И.В. поступило заявление, в котором он на исковых требованиях настаивает и указывает, что  <ДАТА2> на основании заявления на получение банковской карты Сбербанка России Филашину И.А. была выдана зарплатная карта Сбербанк-Maestro (номер карты 676280541005753091, номер счета карты 40817810554023637456) и установлен лимит карты - 5000 руб.

     В соответствии с п.1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

    При получении банковской карты Филашиным И.А. были подписаны Условия предоставления овердрафта по полученной им карте. В соответствии с п.3.8 указанных Условий в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 30 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

    Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование овердрафтом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты образования задолженности по ссудному счету до даты формирования заключительного отчета.

     Пункт 3.9 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение овердрафта взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

    В соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт»  <НОМЕР> от <ДАТА3> по международной банковской карте Сбербанк-Maestro плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта на момент выдачи карты составила 20% годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты на момент выдачи карты составила 40% годовых.

     Со стороны держателя карты Филашина И.А. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, несмотря на неоднократные извещения о возникшей просроченной задолженности. Просит взыскать с Филашина И.А. просроченную задолженность по основному долгу в сумме 1775,59 руб., просроченную задолженность по процентам в сумме 0,84 руб., неустойку по основному долгу в сумме 81,73 руб., а всего сумме 1858, 16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб., и рассмотреть дело без участия представителя банка. Ответчик Филашин И.А. в судебном заседанииисковые требования признал в полном объеме. 

    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

     В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.     Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> на основании заявления на получение  банковской карты Сбербанка России Филашину И.А. была выдана зарплатная карта Сбербанк-Maestro (номер карты 676280541005753091, номер счета карты 40817810554023637456) с лимитом карты в 5000 руб.

    При получении банковской карты Филашиным И.А. были подписаны Условия предоставления овердрафта по полученной им карте. В соответствии с п.3.8 указанных Условий в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 30 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.  

     Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование овердрафтом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты образования задолженности по ссудному счету до даты формирования заключительного отчета.

     Пункт 3.9 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение овердрафта взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

     В соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт»  <НОМЕР> от <ДАТА3> по международной банковской карте Сбербанк-Maestro плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта на момент выдачи карты составила 20% годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты на момент выдачи карты составила 40% годовых.

    Ответчик Филашин И.А. допустил неисполнение обязательств по погашению кредита, просроченная задолженность составляет 1858,16 руб., из которых: задолженность по основному долгу -1775,59 руб., просроченная задолженность по процентам - 0,84 руб., неустойка - 81,73 руб. Ответчик Филашин И.А.иск признал в полном объеме.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка РФ о взыскании задолженности  с Филашина И.А. удовлетворить.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,309,810ГК РФ, ст.ст.98,173,197-199 ГПК РФ,  мировой судья

                                                                            р е ш и л : 

     Взыскать с Филашина <ФИО1> в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету по банковской карте Сбербанк-Maestro (номер карты 676280541005753091, номер счета карты 40817810554023637456) в сумме 1858,16 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1775,59 руб., просроченная задолженность по процентам - 0,84 руб., неустойка по основному долгу - 81,73 руб.

     Взыскать с Филашина И.А. в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 400,00 руб.  

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.

 

     Мировой  судья