Решение по делу № 5-95/2016 от 02.06.2016

Дело № 5-95/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

  02 июня 2016 года                                                                                                     г. Данков

Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И. А.,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Семенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности 30.12.2015 г. по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде административного штрафа 4000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в судебный участок протоколу об административном правонарушении № 14/2016 от 28 марта 2016 года, Семенов А.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за то, что он, будучи привлеченным к ответственности  30.12.2015 года по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 4000 рублей, в установленный законом срок не оплатил данный штраф.

В судебное заседание Семенов А.В. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его распиской от 05 мая 2016 года. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Семенова А.В.,  который ходатайства об отложении дела не заявлял.

Исследовав представленные материалы: - протокол об административном правонарушении от 28.03.2016 года № 14/2016;  - извещение о составлении протокола;  - копию постановления от 30 декабря 2015 года № 624/0112256-3, судья приходит к выводу об  отсутствии в действиях Семенова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,  жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Как установлено ч. 2  ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

   Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении Семенова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ от 30 декабря 2015 года было вынесено начальников инспекции ФНС России № 16 по г. Москве в отсутствие Семенова А.В.. Однако сведений о направлении Семенову А.В. указанного постановления не имеется. Вместе с тем, по смыслу ст. 32.2 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

   Постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности,  в течение 10 дней со дня  получения им копии постановления.  Сведений о том, что указанное постановление от 30.12.2015 года было получено Семеновым А.В., не имеется.

    Исходя из этого представляется неясным, каким образом была определена дата вступления данного постановления в законную силу.

     В самом же постановлении  от 30.12.2015 года указано, что оно вступило в законную силу 10.01.2016 года, чего не могло быть даже в случае получения его Семеновым А.В. 30.12.2015 года. Так, поскольку постановление подлежит обжалованию в течение 10 дней, последний день его обжалования (в случае получения его Семеновым А.В. 30.12.2015 года) приходится на 09 января 2016 года, которое являлось выходным днём, а потому последний день обжалования  переносится на  следующий за ним рабочий день - 11 января 2016, после чего 12 января 2016 года вступает в законную силу.

   Однако сведений о том, что Семенов А.В. получил данное постановление, суду не представлено. При таких обстоятельствах судья считает неустановленным факт нарушения Семеновым А.В. срока уплаты назначенного ему административного штрафа, и  соответственно, наличие его вины.

   В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава  административного правонарушения.

   Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 26.11  КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

   Оценив все обстоятельства дела в их совокупности,  судья приходит к выводу, что в действиях Семенова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в связи с чем производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Семенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  за отсутствием состава административного правонарушения.

          Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области.

     Мировой судья                                                                                                И. А. Верейкина