Решение от 22.11.2021 по делу № 5-462/2021 от 22.11.2021

УИД 34MS0003-01-2021-003120-69

Дело №5-127-462/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 22 ноября 2021года Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., расположенном по адресу: ул. Буденного, д. 44, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:Давидова Барзани Шахидовича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

04.08.2021 года в отношении Давидова Б.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому юридическое лицо не выполнило требования ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании определения мирового судьи судебного участка №3 Городищенского судебного района Волгоградской области от 25.08.2021 года дело направлено мировому судье судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по месту совершения правонарушения. Административный материал в отношении вышепоименованного юридического лица поступил мировому судье судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области 19 ноября 2021 года.Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

         В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении,  рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

         Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрен исчерпывающий перечень приостановления срока давности привлечения к административной ответственности, и направление дела для его рассмотрения по месту совершения административного правонарушения, не приостанавливает срок давности привлечения лица к административной ответственности.

Изучив представленные материалы в порядке подготовки дела к рассмотрению, мировым судьей установлено, что постановлением №18810134210420261494 от 20.04.2021года Давидов Б.Ш. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.Вышепоименованное постановление вступило в законную силу 05.05.2021 года. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 04.07.2021 года. В связи с чем, в отношении Давидова Б.Ш., в присутствии последнего, 04.08.2021 года был составлен протокол 34 СВ №105036 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к ответственности исчисляетсяпо общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Материалы дела поступили мировому судье 19 ноября 2021 года, то есть по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности (срок истек 04.10.2021 года). В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производствопо делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

         В силу ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

         С учётом того, что при проведении подготовки дела к рассмотрению установлено истечение срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ, привлечения лица к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5. п.6 ст.24.5. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░