Решение по делу № 2-764/2012 от 28.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2012 года                                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

 При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

представителя истца - Гордеевой И.А., действующей на основании доверенности,

 ответчика - Саватнеевой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района  к Саватнееву В.В. , Саватнеевой А.Н. , Саватнееву С.В. , Саватнееву Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ПОЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском к  Саватнееву В.В. , Саватнеевой А.Н. , Саватнееву С.В. , Саватнееву Д.В.   о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на  <ДАТА2>    составила 3065 рублей   16  коп.  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. <АДРЕС>, не оплачивает коммунальные услуги за  вывоз ТБО согласно заключенного договора   .

 Ответчики Саватнеев С.В. и Саватнеев Д.В. представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия .

Ответчик Саватнеев В.В. прося дело рассмотреть без его участия , представил возражения на заявленные требования согласно которых не оплачивает услуги по вывозу ТБО поскольку вывозит их лично в контейнеры г. <АДРЕС> .

 Ответчица Саватнеева А.Н. доводы Саватнеева В.В. поддержала и суду показала , что образуемый в процессе жизнедеятельности крупногабаритный мусор муж вывозит на свалку , а бытовые  отходы она складирует в полиэтиленовые мешки и отправляет  с мужем в г. <АДРЕС> , где он выкидывает из в контейнеры .

 В судебном заседании представитель ПО ЖКХ  поддержала исковые требования суду показав, что с <ФИО1> 1<ДАТА3>  заключен договор на вывоз ТБО из мусорного контейнера ,  принадлежащего Саватнееву В.В. Договор не расторгнут . В предсудебном урегулировании спора <ФИО1> не представили документов об оплате услуг  по вывозу мусора на единственную свалку в с. Челно-Вершины , содержащуюся ПО ЖКХ  , а так же документов на оплату услуг эксплуатационными  предприятиями г.о. Самара за вывоз ТБО, вывозимый <ФИО1>

 Расчет данной услуги производится из количества  фактически проживающих в жилом помещении по ул. <АДРЕС> ,д.21 лиц ,  в процессе жизнедеятельности которых образуется ТБО

Суд,  изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца,   ответчицы приходит к выводу , что доводы ответчиков надуманы , ничем суду не подтверждены , но исковые требования подлежат   удовлетворению  частично по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения собственности .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено , что дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. Челно-Вершины  ,  в котором проживают ответчики , согласно справки Управления Россреестра в  <АДРЕС> области от 2<ДАТА> <НОМЕР> является с  <ДАТА7> собственностью ответчика Саватнеева В.В.

Согласно справки сельского поселения <АДРЕС>   муниципального района <АДРЕС> области от 1<ДАТА>  в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Саватнеев В.В.     проживает с супругой и двумя сыновьями.

 В судебном заседании установлено и не отрицается обеими сторонами , что с августа 2012 г в  доме фактически проживают только ответчики Саватнеев В.В. и Саватнеева А.Н., тогда как Саватнеев С.В. и Саватнеев Д.В. выбыли к месту учебы .

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ

1<ДАТА3> МУП ПО ЖКХ с Саватнеевым В.В.  заключен договор о предоставлении услуг по вывозу ТБО . Договор не расторгнут , исполняется  ПО ЖКХ .

 Ответчики Саватнеевы в одностороннем порядке отказались от исполнения условий договора .

Но поскольку договор заключен только с 1<ДАТА> взимание платы за вывоз ТБО ранее даты заключенного договора  с апреля 2010 г судом  считает необоснованным , поэтому сумма , завяленная ко взысканию,  подлежит снижению .

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Поскольку судом установлено , что Саватнеев С.В. и Саватнеев Д.В. выбыли с места жительства , членами семьи собственника жилого помещения , обязанными нести ответственность  , вытекающую  из пользования жилым помещением , они признаны быть не могут .

Таким образом ,требования ПО ЖКХ в отношении взыскания с Саватнева В.В., Саватнеевой А.Н., Саватнеева С.В., Саватнеева Д.В. солидарно      коммунальных услуг в размере 3035 рублей 16 коп. за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> подлежат частичному удовлетворению , а именно : уменьшению  суммы задолженности за вывоз ТБО  за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> на сумму 312 рублей 00 копеек и отказу о солидарном взыскании оставшейся суммы задолженности с ответчиков Саватнеева Д.В. и Саватнеева С.В.

В соответствии и со ст. 98  ГПК РФ с ответчиков Саватнеева В.В. и Саватнеевой А.Н.  подлежит  взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска в равных долях .

Руководствуясь ст. ст. 30,31, 153,155 ЖК РФ ,   98,194,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство <АДРЕС> района » к Саватнееву В.В., Саватнеевой А.Н. , Саватнееву С.В. , Саватнееву Д.В.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично .

Взыскать с Саватнеева В.В., Саватнеевой А.Н.  солидарно в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство <АДРЕС> района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 2753 рубля 16 копеек  за период с <ДАТА3>   по <ДАТА4>

Взыскать с Саватнеева В.В. в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство <АДРЕС> района » расходы по оплате государственной пошлины в размере  200 рублей 00 копеек

Взыскать с Саватнеевой А.Н.  в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство <АДРЕС> района » расходы по оплате государственной пошлины в размере  200 рублей 00 копеек .

 В остальной части иска   муниципальному унитарному предприятию « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство <АДРЕС> района » отказать

Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца через мирового судью . Копию решения с мотивированной частью стороны имеют право получить 29.12.2012 г.

Мировой судья                              подпись                                            Жукова Ю.Н.