Решение по делу № 5-13/2020 (5-552/2019) от 21.02.2020

Дело 5-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г. Бийск 21 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Игнатьевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  

Орищенко Сергея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2019 года в период с 01 часа 20 мин. до 01 час. 40 мин. Орищенко С.В. находясь во дворе дома по ул. <АДРЕС> в г.Бийске, выражался грубой нецензурной бранью, непристойными словами и высказал в адрес <БНЭ1> слова оскорбительного содержания, унижающие его честь и достоинство.

В судебном заседании Орищенко С.В. с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не согласился, вину не признал, суду пояснил, что никого не оскорблял.

Потерпевший в судебное заседание не явился извещен надлежаще.

Помощник прокурора Игнатьева К.В. в судебном заседании настаивала на привлечении Орищенко С.В. к административной ответственности, не возражала рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства   -   неприличная форма. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

Факт совершения административного правонарушения Орищенко С.В. подтверждается объяснениями потерпевшей <БНЭ1> объяснением <ЗЕО2>, специалиста <ПЕК3>

Таким образом, суд полагает, что в действиях Орищенко С.В. имело место нанесение оскорбления <БНЭ1>, которое выражено в неприличной форме (выражении), унижающей честь и достоинство последнего. Выражения, направленные в адрес <БНЭ1> не используются в нормальном общении между людьми и являются унизительными для любого человека, поскольку носят оскорбительный характер, явно не соответствуют общепринятым нормам поведения, грубо попирают человеческое достоинство, а потому явились для потерпевшего унижающими ее честь и достоинство. Сообщения со стороны Орищенко С.В. носили направленный характер и стремление унизить честь и достоинство другого лица, а именно <БНЭ1>

Таким образом, в действиях Орищенко С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемого как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Орищенко С.В. в совершении административного правонарушения, помимо перечисленных, подтверждается и другими письменными доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2019 года (л.д.1-2), заявлением <БНЭ1> о привлечении к административной ответственности Орищенко С.В., постановлением о признании З <БНЭ1> потерпевшим.

Приведенные Орищенко С.В. доводы о том, что он никого не оскорблял не находят своего объективного подтверждения, и расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Орищенко С.В. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания Орищенко С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Орищенко С.В., в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Орищенко С.В., суд учитывает наличие у Орищенко С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орищенко Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), ИНН: 2223613780, КПП: 222301001, р/с: 40101810350041010001,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ

КБК: 808 11601053 01 0000 140, БИК: 040173001, ОКТМО: 01705000,

УИН: 0411164559494211223006278

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом отделении Сбербанка РФ.

Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края.

При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  С.Г. Рязанов

«СОГЛАСОВАНО»

 Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края________ С.Г. Рязанов